Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1210/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Игнатьевой О.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2017 года, по договору займа, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 60000 рублей в долг на три месяца под 10%, сроком возврата до октября 2017 года, в подтверждение чего составлена расписка о передаче денежных средств. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит взыскать с ФИО2 сумму долга с процентами 66000 рублей, возврат госпошлины.

В судебном заседании истица истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признала иск в части, пояснила, что она возвратила часть долга в размере 11000 рублей, доказательств возврата денежных средств не представила, истцом отрицался факт возврата денег в указанной сумме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие долга ответчика перед истцом.

Факт передачи и получения денежной суммы в размере 60000 рублей ФИО2 от ФИО1 подтверждается распиской от 16 июня 2017 года, выполненной собственноручно ФИО2 (л.д.5), в которой оговорены порядок, сроки возврата суммы займа, условия. Истцом предъявлены ко взысканию сумма долга и проценты за пользование займом в размере 10% от суммы займа – 6000 рублей. Факт получения денежных средств по согласованным сторонами условиям договора ответчиком не оспаривался.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела не усматривается и не представлено в ходе судебного разбирательства доказательств обратного, что Заемщиком исполнены обязательства по возврату долга полностью либо в части.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

В деле отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительном трудном материальном положении заемщика, которое препятствует ему надлежаще исполнять обязательства по договору займа. Наличие инвалидности у ребенка ответчика является основанием для обращения ее с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда.

Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа и проценты всего в сумме 66000 рублей.

С учетом взысканной суммы, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2180 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 признать обоснованным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16 июня 2017 года 60000 рублей, проценты за пользование займом 6000 рублей, возврат госпошлины в размере 2180 рублей, всего 68180 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева