Постановление № 1-288/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-288/2024

№1-288/2024

24RS0004-01-2024-002274-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2024 года п.Березовка

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Кох А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Челноковой Д.Д., предоставившей удостоверение и ордер Адвокатского бюро «Челнокова Д.Д.» от 19 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление им было совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. ФИО2 административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением от <дата>, не уплатил. Таким образом, срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию на <дата> не истек, поскольку в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного; наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 33 минут ФИО2 находился в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, ТСН «Фортуна», <адрес>, где совместно со своими знакомыми, среди которых была ФИО1, распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного ФИО2, на почве неприязненных отношений, учинил с ФИО1 словесную ссору. В ходе конфликта, у ФИО2 возник преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, <дата> в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 33 минут, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, ТСН «Фортуна», <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли ФИО1, и желая их наступления, действуй умышленно, нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область верхней губы ФИО1, чем причинил ей телесные повреждения, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, так как она простила его, они помирились, ФИО2 загладил причиненный ей вред. Последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Челнокова Д.Д. поддержали ходатайство потерпевшей, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Выслушав потерпевшую, мнение подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред в виде принесения извинений, что потерпевшая посчитала достаточным. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, с учетом личности подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко