Постановление № 5-224/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-224/2024

Дело № 5-224/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-005802-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2024 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <...> д. «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 08 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № № двигаясь по <адрес> в северном направлении, напротив <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги справа налево по нерегулируемому пешеходном переходу.

В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, пояснил, что потерпевшую навещал в больнице, привозил продукты, необходимые медицинские препараты.

Защитник ФИО1 по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании просила не лишать его доверителя права управления транспортными средствами, указывая, что вину признает, раскаивается, в семье он единственный, кто водит автомобиль, маму возит на работу, потерпевшему пытался договориться в досудебном порядке, на процесс с собой принес 150 тысяч рублей, но дочери потерпевшей в качестве компенсации морального вреда попросили 700 тысяч рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что проходила стационарное лечение в течение одного месяца, не отрицала, что ФИО1 навещал ее в больнице, приносил продукты, извинялся, которые она не приняла, отдавала другим больным, которые лежали с ней в одной палате.

Свидетель ФИО5 суду дала показания, что является собственником автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № ФИО1 ее сын, который раскаивается, он работает, готов компенсировать свою вину, готовы передать 150 тысяч рублей, но потерпевшая сторона просит 700 тысяч рублей, такой суммы у семьи нет.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, считаю возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, выслушав, лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, потерпевшую, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО1 вина которого подтверждается схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников дорожно – транспортного происшествия и показаниями, данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, раны лица слева, закрытого перелома обеих ветвей лонной кости слева, закрытого перелома ветви седалищной кости слева, закрытого перелома боковой массы крестца слева, закрытого перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости, закрытого перелома головки малоберцовой костей левой голени. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно-транспортном происшествии и вызвали вред здоровью средней тяжести как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Считаю установленным, что водителем ФИО1 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.п.1.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения как смягчающее обстоятельство, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10, 32.7, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамак) ИНН: <***>, КПП: 026801001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ – Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК:18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО: 80745000, УИН: 18810402240160002648.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.