Решение № 2А-2847/2024 2А-2847/2024~М-2577/2024 М-2577/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2А-2847/2024Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-2847/2024 УИД 23RS0008-01-2024-004415-48 Именем Российской Федерации 22 октября 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А., при секретаре Керсановой Е.А., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю просит взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по обязательным платежам за период 2022 год в общей сумме 61 237 рублей 98 копеек, из которых транспортный налог с физических лиц за 2022 год в сумме 46 080 рублей 62 копейки, сумма пеней в размере 15 157 рублей 36 копеек. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> заявленные требования о взыскании транспортного налога обосновывает тем, что С.В. имел в собственности объекты налогообложения, а именно: автомобиль грузовой «Ивеко», государственный регистрационный знак №, автомобиль грузовой «БЦМ 57 65392», государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, в связи с чем должен был в ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предложено оплатить транспортный налог, однако до настоящего времени административным ответчиком не исполнены требования административного истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма исчисленного налогоплательщику транспортного налога в размере 61 237 рублей 98 копеек не уплачена. Таким образом, свои обязанности по уплате обязательных платежей и санкций ФИО1 не исполняет, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд. Административным истцом по настоящему делу было подано ходатайство в порядке ст. 291 КАС РФ о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю. Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. Суд приходит к выводу о соблюдении требований, установленных ст.ст. 291, 292 КАС РФ, вследствие чего считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Из материалов дела следует, что в порядке ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, представлены сведения, по которым ФИО1 имел в собственности объекты налогообложения, а именно: автомобиль грузовой «Ивеко», государственный регистрационный знак №, автомобиль грузовой «БЦМ 57 65392», государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, и обязан уплачивать соответствующий налог (л.д. 8-9). Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность ФИО1 по уплате недоимки по транспортному налогу за 2022 год составляет 61 237 рублей 98 копеек ии складывается из следующих данных: 370.00 (налоговая база объект транспортное средство «Ивеко») *80.00(налоговая ставка)* 12/12 (количество месяцев владения в году) + 360,3 (налоговая база объект транспортное средство «БЦМ 5765392») *80.00(налоговая ставка)* 12/12 (количество месяцев владения в году) + 76.7 (налоговая база объект транспортное средство «ВАЗ 21140») *12.00(налоговая ставка)* 12/12 (количество месяцев владения в году) + 201 (налоговая база объект транспортное средство «Хонда Аккорд») *75.00(налоговая ставка)* 5/12 (количество месяцев владения в году) = 61 237 рублей 98 копеек. Сумма транспортного налога за 2022 год в размере 61 237 рублей 98 копеек налогоплательщиком не оплачена. Данный расчет не опровергнут и признается судом достоверным. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога в размере 61 237 рублей 98 копеек за 2022 год, которое в установленный законом срок исполнено не было (л.д.11). Ввиду неисполнения требований, содержащихся в уведомлении, в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требования № 32128 от 23.07.2023 года об уплате транспортного налога (л.д.13), которое административным ответчиком в установленный срок не исполнено. Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ. На основании указанной нормы закона ФИО1 была начислена пеня – 15 157 рублей 36 копеек. Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края Рыбалкиной А.В. от 02.07.2024 года отменен судебный приказ от 10.06.2024 года о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций (л.д.7). С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц. Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю транспортный налог за 2022 год на общую сумму 61 237 (шестьдесят одну тысячу двести тридцать семь) рублей 98 копеек. (Банк получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области р/с: <***> счет получателя: 0310064300000001850 БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001 Получатель: УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом). Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения. Судья Н.А. Волковая Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |