Постановление № 1-10/2020 1-97/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2019

67RS0022-01-2019-000224-29 Дело № 1- 10/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сычевка. «13» февраля 2020 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.,

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Шахновича Л.Г.,

При секретаре Баронча М.М.,

А так же представителя потерпевшего – ст. госохотинспектора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания ФИО24,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, а также совершил незаконную охоту, причинившую особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15час. 00мин., ФИО1, находясь на обочине автодороги «Смоленск-Вязьма-Зубцов» на повороте на д. <адрес> в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел путем присвоения найденного патрона, согласно заключения эксперта № р от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося боевым винтовочным патроном калибра 7,62х54R, пригодным для производства выстрела, после чего, положил его в карман своей верхней одежды, где незаконно хранил примерно до 17 час. 00мин. 28.01.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь в жилом доме своей родной сестры ФИО2, расположенном в д<адрес>, умышлено, с целью незаконной охоты без цели хищения, незаконно завладел временно хранившимся в металлическом ящике на веранде данного дома самозарядным карабином «Тигр» калибра 7,62Х54R, с заводским номером № Л07500052, 2007года выпуска, который согласно заключению эксперта №р от 01.02.2019г. относится к гражданскому огнестрельному нарезному длинноствольному оружию, являющимся исправным и для производства выстрелов патронами калибра 7,62х54R, пригодным, а также четырьмя патронами к нему калибра 7,62х54R, принадлежавшими ФИО3, снарядив магазин четырьмя охотничьими патронами калибра 7,62х54R, являющимися согласно заключению эксперта №р от 01.02.2019г. боеприпасами для гражданского длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, и одним патроном, ранее найденным на обочине дороги являющимся боевым винтовочным патроном калибра 7,62х54 R., с целью осуществления незаконной охоты, направился на подкормочную площадку ООО «Привал», расположенную в районе урочища <адрес>, где в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час.00мин., находясь на указанной подкормочной площадке, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение ст. ст. 8, 23, 29, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов..», приказа Минприроды России от 16.11.2010г. № «Об утверждении Правил охоты», имея умысел на незаконную охоту, произвел отстрел, двух особей дикого животного - самок кабана в возрасте до 3-х, 4-х лет, причинив тем самым, Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания особо крупный ущерб в размере 371250 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом заявил ходатайство об оглашении его показаний, данными им на стадии предварительного следствия. Суд в порядке ст. 276 УПК РФ огласил показания ФИО1, данные им на предварительном следствии (т.2 л.д.94-99), пояснявшего, что 28.01.2019г. он приехал к своей сестре ФИО2, проживающей в д<адрес>. Дома находился ФИО3, который сказал ему, что заехал в гости с принадлежащим ему охотничьим карабином, поскольку потом собирался поохотиться где–то в Подмосковье, в районе <адрес>, и указал на металлический ящик с навесным замком, стоявшим на веранде дома Около 17час. он собрался на прогулку по лесу, хотел попробовать отстрелять охотничий карабин ФИО3 Сам является охотником, у него имеется охотничье гладкоствольное ружье, поэтому знает, что нельзя брать чужое оружие. Не став будить ФИО3, чтобы спросить разрешение пострелять из карабина, он прошел на веранду дома, увидел, что навесной замок на ящике приоткрыт, открыл ящик из которого взял охотничий карабин марки «Тигр», калибра 7,62, магазин к нему и патроны калибра 7,62мм. Также взял с собой один боевой винтовочный патрон калибра 7,62мм, который 28.01.2019г. около 15час. 00мин. нашел на обочине автодороги «Смоленск-Вязьма-Зубцов» на повороте на д<адрес>, когда ехал к сестре в гости и остановился на дороге. Патрон лежал на обочине, он поднял с земли данный патрон и положил его в карман куртки. Далее, во дворе дома зарядил магазин патронами, четыре охотничьих патрона и один боевой, чтобы отстрелять его и вставил в карабин. Затем он взял охотничьи лыжи и направился в лес. Около 18час. 00мин. 28.01.2019г. пройдя по лесу, перейдя железную дорогу, вышел на поле, увидел, что в его сторону бежит стадо кабанов, испугался, взял охотничий карабин «Тигр», принадлежащий ФИО3, и из него произвел около 3-х, 5-ти выстрелов по этому стаду с кабанами. Выстрелы были не прицельные, но в сторону стада кабанов, при этом один кабан упал, другой продолжал бежать на него. Знает, что для отстрела нужна лицензия, у него такой не было. Испугавшись, он вернулся домой и положил охотничий карабин «Тигр», принадлежащий ФИО3 в металлический ящик, откуда он его и брал. Времени было примерно около 19час. 00мин. Через пол часа проснулся ФИО3, с которым они поехали к ФИО4, затем втроем решили ехать к заброшенной деревне в районе д. Минино, чтобы разобрать там печь из кирпича и кирпич перевезти к своему родительскому дому. Они поехали в район д. Минино на автомашине ФИО3, у которого там лежали таз, корыто, санки, топоры, он их возит всегда с собой, поскольку является охотником. Подъехав к д. Минино машина застряла в снегу. Затем подъехала автомашина, к ним подошли двое мужчин, охотовед ФИО9 и сотрудник охотхозяйства, осматривали их машину, потом еще несколько человек. Потом приехал колесный трактор, который проехал мимо, затем вернулся и привез в ковше туши двух кабанов. Понял, что эти кабаны были отстреляны им из охотничьего карабина «Тигр». Сотрудникам полиции побоялся сказать, что этих двух кабанов отстрелил он.

Кроме признания подсудимым ФИО1, в совершенных преступлениях, его виновность подтверждается показаниями Представителя потерпевшего - ФИО24 пояснившего, что он работает старшим госохотинспектором <адрес> по охране, контролю и регулированию использования охотничьего хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания. В конце января 2019 года, точную дату он не помнит, около 22 час. ему позвонил зам.директора охотхозяйства ООО «Привал» ФИО10 и сообщил о том, что в урочище д. Аббакумово, <адрес> находится автомашина с тремя гражданами и возможно проводится незаконная охота. Он вместе с ФИО10 прибыл к д. Минино, где увидели а/м УАЗ. ФИО14 стояла передней частью по направлению к подкормочной площадке. Возле автомашины стояли сотрудник Департамента и гражданин ФИО4, рядом были еще трое, двое мужчин и женщина. Водитель автомашины ФИО3 ему пояснил, что они приехали собирать валежник. В автомашине УАЗ находился еще один мужчина. Совместно с сотрудником Департамента они осмотрели салон автомашины, где лежали сани, таз, снеговые лопаты, три топора, оружия в салоне автомашины не было. Затем позвонил ФИО9 и сообщил, что нашел на подкормочной площадке две туши диких животных кабанов с огнестрельными ранениями. Он сообщил о данном факте в полицию. Затем прибыли сотрудники полиции и стали проводить следственные действия. Потом трактор вывез с подкормочной площадки две туши кабанов к а/м УАЗ. Затем сопроводил данную машину УАЗ в ПП по <адрес>. В результате отстрела двух указанных кабанов <адрес> по охране, контролю и регулированию использования охотничьего хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания причинен ущерб в сумме 371250руб. Ущерб возмещен в полном объеме. В настоящее время претензий материального характера не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего в судебном заседании, что он работает ст. госохотинспектором <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ входил в состав рейдовой группы Департамента, в группу входили он, Жерега, ФИО15 и ФИО16. Проезжая по маршруту возле д. <адрес> обнаружили свежий след от машины УАЗ, позвонили директору охотхозяйства ФИО10, тот сказал, что у него никто не охотится. Проехав, увидели красные фонари от автомобиля, это был УАЗ «буханка», около которого стояли трое мужчин, один из них ФИО4 Они пояснили, что приехали за кирпичом. Он с ФИО13 пошли по следам, пришли на подкормочную площадку, где обнаружили тушу кабана, возле леса, обнаружили еще одну тушу кабана. Затем вернулись к автомобилям, об этом было доложено госохотинспектору ФИО24 и в пункт полиции. Затем приехал трактор, который съездил на подкормочную площадку, загрузил туши двух убитых кабанов и привез к машине. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции взял свой служебный металлоискатель и они совместно поехали на место происшествия, где обнаружили одну гильзу 7,62х54, затем при осмотре туш двух убитых самок кабана на охотничьей базе д. Никольское с помощью металлоискателя обнаружили одну пулю в одной туше кабана и две пули во второй туше кабана.

Показаниями свидетеля ФИО13 пояснившего, что он работает директором в ООО «Привал», 28.01.2019г. около 22 час. ему позвонил ФИО10, и сообщил, что в охотничьих угодьях в районе д. Аббакумово стоит автомашина УАЗ, приехав на место, увидел ФИО10 и троих человек из Департамента. В машине УАЗ сидели два человека, рядом находился ФИО4 и охотовед ФИО17. ФИО10 сказал ему, что на подкормочной площадке отстреляли двух кабанов. Затем проехал трактор, чтобы забрать кабанов, приехали сотрудники полиции.

Показаниями свидетель ФИО11, пояснившего что он работает трактористом в ООО «Золотая Нива», ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. ему позвонил ФИО10 и сказал что бы он завел трактор и ехал к д. Аббакумово, где произошла незаконная охота. Затем он завел трактор и поехал к д. Аббакумово. Когда приехал, увидел стоящую а/м УАЗ, затем поехал на подкормочную площадку, где вместе с Олегом загрузили две туши кабанов и привезли к месту, где стоял а/м УАЗ. В это время приехали сотрудники полиции, которых он отвозил на место, где лежали кабаны. Они стали оформлять документы. Затем туши он перевез в цех ООО «Привал».

Показаниями свидетеля ФИО2, пояснившей в судебном заседании, что подсудимый ФИО1, приходиться ей родным братом, часто помогает ей по хозяйству, так как она проживает одна. 28.01.2019г. во второй половине дня к ней в д. Новые Дворы приехал ФИО3, примерно через час приехал брат ФИО1 Поговорив, мужчины ушли во двор дома, а она осталась в доме готовить еду. Мужчины чистили двор, собирались топить баню. Когда приехал ФИО3, то выгрузил из своей машины металлический ящик, в котором хранилось охотничье оружие и патроны к нему. Данный ящик ФИО18 поставил на веранду ее дома. Что было еще в ящике она не знает.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.30-34), пояснявшего, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома в <адрес>. Ему около 19час. 30мин. позвонил ФИО1, сказал, что они приедут вместе с ФИО18. Приехали, минут через 30 на автомобиле ФИО18 «УАЗ» буханка. ФИО1 сказал ему, что они едут в какую-то заброшенную деревню в районе д. Минино для того, чтобы разобрать бесхозную печь из старого кирпича, попросили его помочь. Он согласился съездить помочь разобрать печь и перевезти кирпич к дому ФИО1 в д. <адрес>. Они втроем поехали к д. Минино. Он знает, что ФИО3, как охотник и рыболов всегда возит с собой тазы, корыто, топоры, санки. Они подъехали к д. Минино, свернули на накатанную дорогу, где машина застряла в снегу. Двигатель заглушили, чтобы не перегреть, по очереди откапывали машину из снега. Затем подъехала машина, вышли двое, один из них охотовед ФИО9 Затем подошли еще несколько человек, в том числе женщина. Потом приехал колесный трактор, который примерно через час вернулся и привез в ковше туши двух убитых кабанов. Кабаньи туши сгрузили на землю. Потом подъехали сотрудники полиции и стали оформлять документы. От ФИО1позже он узнал, что это он, ФИО1, произвел отстрел этих двух кабанов из карабина ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии и в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании, пояснявшего, что 28.01.2019г. около 14 час.00мин. он приехал к своей родственнице ФИО2 в <адрес>. Позвонил ФИО1 и предложил ему встретиться. Затем приехал ФИО1, они посидели, поели, тот сказал ему, что приехал с охотничьим карабином, так как собирался поохотиться в районе Можайска, указал на металлический ящик. Затем пошел спать. Проснулся около 19час. 30мин. ФИО1 был дома. Когда проснулся, то они с ФИО1 собрались ехать к их знакомому ФИО4 Поехали на а/м УАЗ. Он управлял данным автомобилем. Использует его для рыбалки и охоты, возит там всегда тазы, топоры, лопаты. По дороге к ФИО4 ФИО1 предложил ему съездить в какую-то заброшенную деревню в районе д. Минино, разобрать там печь на кирпичи и перевезти кирпичи к дому ФИО1 в д. Болшево. Когда приехали к ФИО4, то предложили ему поехать в заброшенную деревню за кирпичом. ФИО4 согласился. Они втроем поехали к д. Минино. Когда подъехали, то свернули на накатанную дорогу, где машина застряла в снегу. Он был за рулем, пытался выехать. Двигатель заглушили, чтобы не перегреть машину, по очереди откапывали машину из снега. Затем подъехала машина, вышли двое, один из них охотовед ФИО9 Затем подошли еще несколько человек, в том числе женщина. Потом приехал колесный трактор, который примерно через час вернулся и привез в ковше туши двух убитых кабанов. На тушах он видел пятна похожие на кровь. Кабаньи туши сгрузили на землю. Сотрудники охотхозяйства начали обвинять их, что это они отстрелили двух кабанов, на что они утверждали, что не имеют никакого отношения к отстрелу. Потом подъехали сотрудники полиции и стали оформлять документы. Уже в последствии от ФИО1 он узнал, что это он, ФИО1, произвел отстрел этих двух кабанов из его охотничьего карабина «Тигр».

Показаниями свидетеля ФИО10 данными им на предварительном следствии, и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании (т.2 л.д.39-41), пояснявшего, что 28.01.2019г. ему позвонил охотовед ФИО9, сказал, что у них совместный рейд с Департаментом, чтобы он приехал в район д. Минино. Он вместе с охотоведом ФИО24 приехал в район д<адрес>, примерно в 800м. в направлении урочища <адрес> обнаружил автомашину УАЗ (буханка). Их встретил инспектор охотуправления по имени Денис, они вместе подошли к машине. Были еще охотинспектора из Смоленска – мужчина и женщина. Возле машины были два молодых человека, один из которых ФИО4 Затем ему позвонил ФИО9, сказал, что обнаружил на подкормленной площадке двух отстрелянных кабанов (самки), туши были еще теплые. Он дал команду механизатору ФИО11 съездить на тракторе и забрать отстрелянных кабанов. ФИО11 съездил на тракторе, привез туши двух кабанов и выгрузил их около автомашины «УАЗ». Вызвали сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО5, данные ею на предварительном следствии и в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.78-80), пояснявшей, что она работает ведущим специалистом отдела Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, 28 и ДД.ММ.ГГГГ она входила в состав рейдовой группы с ФИО12, ФИО7 и ФИО9 Возле <адрес> они обнаружили свежий след от автомашины УАЗ, позвонили директору охотхозяйства ФИО10, который сказал, что у него никто не охотится. Проехав по следу увидели автомашину, это была УАЗ «буханка». Около автомобиля стояли трое мужчин, они сказали, что приехали за кирпичом. От автомашины имелся след, по которому пошел ФИО9, а за ним ФИО13 Минут через 40 ФИО9 вернулся, сказал что на подкормочной площадке обнаружили тушу кабана, возле леса еще одну тушу кабана. Об этом было доложено госохотинспектору ФИО24 и в пункт полиции.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.81-83), и аналогичными с показаниями свидетеля ФИО8, подробно изложившего об обстоятельствах дела.

Письменными материалами по делу:

- Сообщением в ПП по Новодугинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 09мин. от охотоведа ФИО24, из которого усматривается, что в урочище Обакумово происходит незаконная охота (т.1 л.д.4).

- Рапортом УУП ПП по Новодугинскому району из которого следует, что в урочище Аббакумово происходит незаконная охота (т.1 л.д.5).

-Заявлением ст. госохотинспектора ФИО24 от 29.01.2019г. в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило отстрел двух диких животных – кабанов самок в районе подкормочной площадки в урочище д. <адрес>, причинив Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства ущерб в размере 371 250руб. (т.1 л.д.7).

-Протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2019г. и фототаблице к нему (т.1 л.д. 10-13), из которого следует, что местом происшествия является участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 км. от д. <адрес>, где находится а/м УАЗ, рег.номер К016МН10, который опечатан и помещен на стоянку ПП. Возле а/м две туши кабана, которые переданы под сохранную расписку ген.директору ООО «Привал» ФИО13

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2019г. с фототаблицей, (т.1 л.д. 14-18) из которого усматривается, что местом происшествия является участок местности, расположенный на расстоянии 1км. 200м. от д. <адрес>, где имеется территория размером 70х70м. с площадкой, на которой насыпано зерно для кормления диких животных

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.28-36), установлено, что местом происшествия является строение из пеноблоков в д. Никольское, где при входе подвешены две туши дикого животного кабана, изъяты отрезки шкуры, пули

- Расчетом суммы ущерба по факту незаконного отстрела двух особей дикого копытного животного кабана, представленного Департаментом Смоленской области следует, что причиненный ущерб – 371250руб.(т.1 л.д.38-41).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.59-63), из которого усматривается, что местом происшествия является участок местности - площадка расположенная в 2, 5км. от д. <адрес>, где на краю имеется укрытие из досок с лестницей, напоминающей вышку. Около вышки обнаружена гильза калибра 7,62х54, окурок.

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> А, ком. 1687, были изъяты разрешение РОХа № от 07.05.2019г., на право хранения по месту жительства и ношения огнестрельного оружия Тигр, кал. 7,62х54 серия Л № и патронов к нему, самозарядный карабин «Тигр» калибра 7,62Х54R, заводской номер №, 2007года выпуска, 7 патронов калибра 7,62 х 54R, 15 патронов к нарезному оружию, на донных частях гильз которых имеются надписи SAKO 7,62х53 R (т.1 л.д.90-92). 30.01.2019г. изъятые предметы были осмотрены (т.1 л.д.93-96).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на каждом из трех представленных на исследование фрагментах шкуры кабана, имеется по одной ране, которые являются входными огнестрельными и образовались в результате выстрелов из огнестрельного оружия (т.1 л.д. 125-126). На фрагментах шкур обнаружена кровь свиньи (кабана), что следует из заключения эксперта № от 04.02.2019г.(т.1 л.д.149-150).

- Заключением эксперта №р от 01.02.2019г., (т.1 л.д.163-169), согласно которому самозарядный карабин «Тигр» калибра 7,62Х54R, заводской номер № Л07500052, 2007года выпуска, производства Ижевского машиностроительного завода, относится к гражданскому огнестрельному нарезному длинноствольному оружию, исправен, для производства выстрелов патронами калибра 7,62х54R, пригоден. Пуля и фрагмент пули, изъятые 29.01.2019г. из туши дикого кабана № и пуля, обнаруженная в туше дикого кабана №, выстреляны из ствола самозарядного карабина «Тигр», калибра 7,62Х54R, заводской номер № Л07500052, 2007года выпуска, представленного на экспертизу. Гильза, изъятая с места происшествия, для идентификационного исследования пригодна. Семь патронов, представленных на экспертизу, являются охотничьими патронами 7,62х54R, относятся к боеприпасам для гражданского длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы пригодны. Гильза, представленная на экспертизу, стреляна в карабине «Тигр» калибра 7,62Х54R, заводской номер № Л07500052

- Заключением эксперта № р от 31.01.2019г. следует, что две пули и один фрагмент пули выстреляны из одного ствола карабина «Тигр», калибра 7,62мм. Один предмет, является стреляной гильзой боевого винтовочного патрона калибра 7,62х54R, для идентификационного исследования пригодна, стреляна из карабина «Тигр», калибра 7,62мм.

Согласно чеку-ордеру от 15.04.2019г. ФИО1 в возмещение ущерба перечислено 371250руб.(т.2 л.д.190).

В ООО «Привал» имеется подкормочная площадка для диких животных №, расположенная в урочище Аббакумово, что подтверждается справкой ООО «Привал» (т.2 л.д.212.)

Действия ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов. По эпизоду отстрела двух особей дикого животного-кабана суд квалифицирует по ч.2 ст.258 УК РФ как незаконная охота, причинившая особо крупный ущерб.

В ходе судебного разбирательства от адвоката ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего защитника.

Представитель потерпевшего – ст. госохотинспектора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания ФИО24, не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1, меры уголовного характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора <адрес> ФИО21, против удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанным основаниям, соблюдены.

Обвинение ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст.222 УК РФ ч.2 ст.258 УК РФ, подтверждается вышеизложенными доказательствами собранными по уголовному делу, которые суд признает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения о прекращении уголовно дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категориям небольшой и средней тяжести, преступления совершены впервые, он ранее не судим, в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, активно способствовал раскрытию обоих преступлений, раскаялся в содеянном, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшей стороне, дополнительно загладил вред перечислив на счет Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания сумму в размере 10000 рублей, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело с назначением ему с учетом тяжести преступлений, в совершении которых ФИО1, обвиняется, его имущественного положения, состава семьи, состояние здоровья, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ.

Постановлением разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1,239,256,446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО6, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.258 УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.258 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, подлежащий уплате в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1, сведений об уплате штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 10.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК в Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 32211617000016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- разрешение РОХа № от 07.05.2018г., на право хранения по месту жительства и ношения огнестрельного оружия Тигр, кал. 7,62х54 серия Л № и патронов к нему, хранящееся при уголовном деле, надлежит вернуть по принадлежности ФИО3,

- самозарядный карабин «Тигр» калибра 7,62Х54R, заводской номер № Л07500052, 2007года выпуска, находящийся в комнате хранения оружия ОП по Сычевскому району МО МВД РФ «Гагаринский», надлежит вернуть по принадлежности ФИО3,

- 7 стреляных гильз от охотничьих патронов 7,62 х 54R, 15 патронов к нарезному оружию, на донных частях гильз которых имеются надписи SAKO 7,62х53 R, пустую стреляную гильзу от боевого винтовочного патрона калибра 7,62х54 R, две пули и два фрагмента пули, находящиеся в комнате хранения оружия ОП по Сычевскому району МО МВД РФ «Гагаринский», - уничтожить.

-гладкоствольное ружье марки ИЖ-27 ЕМ-1С, калибра 16/70, №, 2007г.в., находящееся в комнате хранения оружия ОП по Сычевскому району МО МВД РФ «Гагаринский», подлежит возврату по принадлежности ФИО1

- металлический ящик для хранения охотничьего оружия, навесной замок и ключи к нему, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО3, надлежит оставить у собственника;

- туши двух отстрелянных самок кабанов, хранящиеся на территории охотбазы «Привал» в д. <адрес>, - уничтожить.

- три раны на препаратах шкуры кабана, смывы со шкур вещества буро-коричневого цвета, ногтевые срезы с рук ФИО4, ФИО3, ФИО1, смывы с рук ФИО4, ФИО3, ФИО1 на ватных дисках к заключению №, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: