Решение № 2-434/2021 2-434/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-434/2021Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2021 года город Иваново Октябрьский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Пророковой М.Б., при секретаре Лицовой С.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту решения - АО «ИГТСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Исковое заявление было мотивировано тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в дом <адрес>. Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик. В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), поскольку абонент потреблял тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Однако, в нарушение условий фактически заключенного договора энергоснабжения, ответчик принимала тепловую энергию, но должной оплаты не производила, вследствие чего за нее перед АО «ИГТСК» образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 98386, 36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не оплатила потребленную тепловую энергию, истцом были начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 30879,28 руб. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по вышеуказанному адресу направлялись счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии с указанием задолженности и размером начисленных пени, но ответчик не принимала мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. На основании изложенного АО «ИГТСК» просило суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 98386,36 руб., пени в размере 30879, 28 руб., судебные расходы за получение справки в размере 215 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3786 руб. Представитель АО «ИГТСК», пользуясь правом, предоставленным истцу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уменьшил в связи с тем, что в рамках исполнительного производства по ранее отмененному судебному приказу с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 2355,18 руб., и просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96031, 18 руб., пени в размере 30861, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 738 руб., расходы по получению справки в размере 215 руб., а также возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 48 руб. <данные изъяты> Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ). С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При рассмотрении дела судом установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в городе Иванове № от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ответчика <данные изъяты> В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют <данные изъяты> Следовательно, указанная квартира является муниципальной, а ответчик ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Поскольку ответчик, являющийся абонентом истца, потреблял тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК» для отопления жилого помещения и горячего водоснабжения, между сторонами возникли фактически договорные отношения. В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом. Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб и претензий на ненадлежащее качество услуг, оказываемых истцом ответчику, не поступало. Согласно п. 3) ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Поскольку ответчик проживает в комнате муниципальной квартиры по вышеуказанному адресу, в котором она зарегистрирована по месту жительства, она обязана нести расходы по уплате коммунальных платежей, в том числе за потребляемую тепловую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее по тексту решения - Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения, ответчик принимала тепловую энергию, поставляемую истцом, но должной оплаты не производила, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96031, 18 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново по заявлению ответчика ФИО2 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ИГТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98386, 36 руб. и пени в размере 30879,28 руб. <данные изъяты> Таким образом, истцом до обращения в суд с настоящим иском соблюден приказной порядок производства по взысканию образовавшейся задолженности. Проверив расчет задолженности, представленный истцом <данные изъяты> и поименованный как история начислений и платежей, суд соглашается с ним, поскольку он является верным. Размер задолженности и пеней был уменьшен истцом в связи с погашением задолженности в размере 2355, 18 руб. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа. В соответствии со ст. 155 ч. 14, ч. 14.1 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки включительно. По расчету истца, размер пени за просрочку платежа по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30861,62 руб. <данные изъяты> Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, поэтому суд соглашается с представленным расчетом. Оснований для уменьшения размера пеней суд не усматривает, поскольку расчет произведен истцом без учета увеличения размера ставки рефинансирования для начисления пеней до одной стотридцатой, начиная с 91 дня просрочки. То есть пени начислены истцом не в максимально возможном согласно закону размере. Поэтом суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в полном объеме в сумме 30861,62 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В свою очередь, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе другие, признанные судом необходимыми расходы. Судебные издержки в размере 215 руб. за получение справки о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в подтверждение их понесения истцом не представлено каких-либо доказательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 3738 руб. Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 48 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 96 031 руб. 18 коп., пени в размере 30 861 руб. 62 коп., государственную пошлину в размере 3 738 руб. 00 коп., всего взыскать 130 630 руб. 80 коп. Возвратить акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» из бюджета городского округа Иваново излишне уплаченную государственную пошлину в размере 48 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Пророкова М.Б. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Пророкова Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|