Постановление № 5-141/2020 от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-141/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося (дата) в место рождения, не работающего, постоянного места жительства не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 17 час. 55 мин. ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «Городской наркологический диспансер» по (адрес), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что пришел в наркологический диспансер, он там раньше лечился. Он хотел, что бы ему оказали помощь. Потом он сам отказался от помощи. Он нигде не работает, живет по разным адресам у друзей. Имеет не оплаченные штрафы.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1. мелкого хулиганства подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (№) от (дата). содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников ОП-2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, объяснениями свидетеля ФИО2 от (дата).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы лица привлекаемого к административной ответственности суд расценивает как способ защиты с целью избежания административного наказания.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом того, что ФИО1 не работает, постоянного места жительства не имеет, ему целесообразно назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и оснований для освобождения его от административной ответственности не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 18 часов 50 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Сердюкова