Постановление № 5-47/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

23.04.2017 г. в 17-20 часов ФИО3 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в районе дома №67 по ул. Советская, около магазина «Аникс», находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, передвигался с нарушением координации движения, шатался, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено 23.04.2017 г. в 19-25 часов пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 23.04.2017 г. в 17-20 часов ФИО3 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в районе дома №67 по ул. Советская, около магазина «Аникс», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортами старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО2 протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорена самим ФИО3

Судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. По мнению судьи, наказание в виде штрафа не работающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении наказания в виде ареста судьей учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство в форме признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Судья полагает, что назначенное административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного, будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 Кодекса цели административного наказания, в частности цели предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 30 минут 21 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Плотникова