Решение № 2-2579/2019 2-2579/2019~М-2086/2019 М-2086/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2579/2019

Дело № 2-2579/2019

УИД- 59RS0001-01-2019-002990-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Найденовой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Семейная копилка» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Семейная копилка» о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб.

В обоснование требований указала, что Дата между ФИО2 (далее - инвестор) и ПК «Семейная копилка» (далее - заемщик), был заключен договор инвестиционного займа №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, а так же дополнительного соглашения к договору, инвестор передает заемщику денежные средства на общую сумму 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть инвестору денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором. Пунктом 1.2. договора установлено, что инвестиционные средства передаются инвестором на срок 12 месяцев с Дата до Дата и используются заемщиком на развитие производственной, финансово-хозяйственной и иной разрешенной законодательством деятельности. Заемщик ежемесячно осуществляет начисление суммы процентов за пользование инвестиционными средствами из расчета 20% годовых (с капитализацией процентов). Пунктом 1.3. договора определено, что моментом передачи инвестиционных средств считается момент внесения денежных средств в кассу заемщика. Денежные средства в сумме 200 000 руб., инвестором были внесены в кассу заемщика Дата. Параграфом 3 договора согласованы права и обязанности сторон. В соответствии с п. 3.1.3. договора, инвестор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком инвестиционных средств и расторжения договора. При этом, инвестор обязан заранее направить письменное требование заемщику о досрочном расторжении договора за 15 дней до даты предполагаемого расторжения. Дата ФИО2 обратилась в ПК «Семейная копилка» с заявлением о расторжении договора инвестиционного займа № от Дата. Дата ФИО2 обратилась в ПК «Семейная копилка» с претензией о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Параграфом 8 определен порядок прекращения договора. В соответствии с п. 8.3, стороны вправе расторгнуть настоящий договор в порядке и на условиях предусмотренных действующим законодательством.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 (инвестор) и ПК «Семейная копилка» (заемщик) заключен договор инвестиционного займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб.

Пунктом 1.2. договора установлено, что инвестиционные средства передаются инвестором на срок 12 месяцев с Дата до Дата и используются заемщиком на развитие производственной, финансово-хозяйственной и иной разрешенной законодательством деятельности. Заемщик ежемесячно осуществляет начисление суммы процентов за пользование инвестиционными средствами из расчета 20% годовых (с капитализацией процентов). По истечении срока договора, заемщик возвращает инвестору инвестиционные средства.

Пунктом 1.3. договора определено, что моментом передачи инвестиционных средств считается момент внесения денежных средств в кассу заемщика.

Денежные средства в сумме 200 000 руб. внесены в кассу ответчика Дата, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру №.

В соответствии с п. 3.1.3. договора, инвестор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком инвестиционных средств и расторжения договора. В этом случае, инвестор обязан заранее направить письменное требование заемщику о досрочном расторжении договора за 15 рабочих дней.

Параграфом 8 договора определен порядок прекращения договора. В соответствии с п. 8.3, стороны вправе расторгнуть договор в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Дата ФИО2 обратилась в ПК «Семейная копилка» с заявлением о расторжении договора инвестиционного займа № от Дата. Заявление направлено простой почтовой корреспонденцией по адресу заемщика, указанному в договоре.

Дата ФИО2 направила в адрес ПК «Семейная копилка», указанный в договоре, уведомление о расторжении договора и претензию о возврате денежных средств заказным почтовым отправлением.

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на сайте Почты России, почтовое отправление с идентификатором № выслано обратно отправителю Дата в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, согласно п. 32 которых почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Согласно п. 34 выше указанных Правил (в действующей редакции), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В связи с изложенным, окончанием срока реализации права адресата на получение корреспонденции является последний день ее хранения в почтовом отделении, после чего следует возврат последней отправителю, а получатель считается извещенным о событии.

С учетом информации о возвращении почтового отправления с уведомлением о расторжении договора и претензией о возврате денежных средств отправителю Дата в связи с истечением срока хранения, последним днем срока хранения почтового отправления является Дата, договор инвестиционного займа № от Дата прекращается в указанную дату.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения требований истца о возврате денежных средств, переданных по договору инвестирования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уклонения ответчика от соблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя до обращения последнего в суд с иском Дата (до даты прекращения договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 5 200 руб., из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Семейная копилка» в пользу ФИО2 денежную сумму 200 000 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Семейная копилка» в доход бюджета муниципального образования г. Пермь государственную пошлину в размере 5 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено Дата.