Постановление № 5-184/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-184/2017

Дело 5- 184/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 31 марта 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в Калининском районном суде г.Челябинска по адресу: <...>, в открытом судебном заседании административное дело в отношении *** ФИО1, *** обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 10: 25 у дома 2»а» по ул. Кирова в Калининском районе г. Челябинска выявлен *** ФИО1, который пребывает по (адрес) с нарушением режима пребывания в РФ с (дата), выразившийся в нарушении правил миграционного учета, не встал на миграционный учет в установленный законом срок, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что ***. Прибыл в РФ (дата) на заработки, (дата) встретился со своим земляком по имени ФИО5 которому пояснил,что ему нужна регистрация сроком на 1 год в г. Челябинске. ФИО5 согласился, они обговорили условия, ФИО5 попросил за свои услуги 7000 рублей, он согласился. (дата) он прибыл к зданию УФМС России по ***, где встретился с ФИО5 и неизвестной женщиной. При встрече,он передал ФИО5 свой паспорт и он с этой женщиной зашел в здание УФМС *** примерно через 25 минут они вышли из здания. ФИО5 передал ему паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления с проставленным штампом о постановке на миграционный учет сроком до (дата) по (адрес) он в свою очередь передал ФИО5 за услуги денежные средства в размере 7000 рублей. По (адрес) он никогда не проживал и не проживает. (дата) он был задержан и доставлен в ОП *** УМВД России по г. Челябинску, где ему стало известно, что штамп, проставленный в отрывной части является поддельным. Недвижимости на территории РФ и близких родственников у него нет. В настоящее время не работает. Его жена и дети, которые являются *** проживают (адрес). Подтвердил свои объяснения в письменном виде.

На основании п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судья приходит к выводу, что вышеуказанные требования закона гражданином *** нарушены, что подтверждается представленными в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- выпиской из базы данных *** от (дата), на ФИО1,

-ксерокопией паспорта гражданина *** ФИО1.

-рапортом инспектора роты № в составе полка ППСМ УМВД России по г. Челябинску согласно которого (дата), находясь на маршруте патрулирования в 10 час. 25 мин. у дома 2 «а« по ул. Кирова был остановлен ФИО1, *** который представился гражданином *** проживает (адрес).На момент проверки ФИО1 предъявил паспорт гражданина *** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором указана регистрация (адрес) до (дата). Проверив ФИО1 по базе *** установлено, что данный гражданин нигде не зарегистрирован. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина вызывает сомнение в подлинности. В отрывной части бланка стоит печать отдела УФМС России ***.Гр-н ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП *** для дальнейшего разбирательства.

-протоколом об административном задержании ФИО1 № (дата) в 23 час. 05 мин.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административным правонарушением, данные о личности, а так же то обстоятельство, что собственности на территории Российской Федерации у ФИО1 не имеется.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России *** подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: *** получатель: УФК по Челябинской области ***

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.И. Курило