Решение № 2А-141/2024 2А-141/2024(2А-749/2023;)~М-654/2023 2А-749/2023 М-654/2023 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-141/2024

Дело № 2а-141/2024

32RS0002-01-2023-000912-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего – судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Фроловой Ю.В., административного ответчика (ФИО1), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Фокинского района г. Брянска к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Фокинского района г. Брянска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии 9908 075061, категории В, В1(AS), М, выданное 27 августа 2019 года Отделением №1 (по экзаменационной работе) межрайонного отдела регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по Брянской области. Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 18 октября 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий). Указанным приговором суда установлено, что ФИО1, через иных лиц, договорилась о передаче должностным лицам МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области взятки в виде денежных средств за проставление ей положительных оценок по сдаче двух этапов практического экзамена по управлению транспортными средствами категории «В». В этой связи ФИО1 практическую часть экзамена не сдавала, однако получила водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Дача должностным лицам МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области денежных средств за сдачу экзамена на право управления транспортным средством категории «В» свидетельствует о нарушении требований Федерального закона №273-ФЗ от 25 декабря 2008 года «О противодействии коррупции».

Прокурор Фокинского района г. Брянска просил суд признать недействительным водительское удостоверение серии 9908 075061, категории В, В1(AS), М, выданное 27 августа 2019 года Отделением №1 (по экзаменационной работе) межрайонного отдела регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по Брянской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Фролова Ю.В. заявленные административные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав старшего помощника, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 9908 075061, категории В, В1(AS), М, выданное 27 августа 2019 года (ответ на запрос суда УМВД России по Брянской области №1350 от 15 февраля 2024 года).

Из вышеуказанного ответа УМВД России по Брянской области также следует, что данное водительское удостоверение выдано, в том числе, по результатам проведения повторных практических экзаменов (03 июля 2019 года – по первоначальным навыкам управления транспортным средством, 24 августа 2019 года – по управлению транспортными средствами в условиях дорожного движения), по результатам которых ФИО1 выставлены оценки «сдал».

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 18 октября 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий).

Указанным приговором суда установлено, что ФИО1, через иных лиц, договорилась о передаче должностным лицам МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области взятки в виде денежных средств за незаконные действия, а именно, за проставление ей положительных оценок о сдаче двух этапов практического экзамена по управлению транспортными средствами категории «В» в МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области, вне зависимости от результатов экзамена. Указанные денежные средства были переданы должностному лицу МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области, которое 03 июля и 24 августа 2019 года проставило в экзаменационных листах ФИО1 отметку «сдал».

Из показаний ФИО1 от 01 августа 2022 года, которые были оглашены в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела и положены судом в основу приговора следует, что 30 мая 2019 года она созвонилась с иным лицом, которое согласилось ей помочь в сдаче практической части экзамена за взятку в размере 25 000 рублей – для сдачи вождения на «площадке» и 30 000 рублей – для сдачи вождения «по городу», уточнив, что на сдачу «площадки» приезжать не надо. 03 июля 2019 года ей на телефон позвонило данное иное лицо и сообщило, что первый этап практической части экзамена (так называемая «площадка») ей сдан, в экзаменационном листе проставлена отметка «сдала».

Приговор вступил в законную силу 31 октября 2022 года.

Таким образом, ФИО1 практическую часть экзамена не сдавала, однако получила водительское удостоверение на право управления транспортным средством, что установлено вступившим в законную силу приговором суда (ч. 3 ст. 64 КАС РФ).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 35 «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1097 от 24 октября 2014 года (далее Правила), российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях: если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Согласно п. 26 Правил российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

В силу п. 9 Правил для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий (далее - кандидаты в водители), проводятся следующие экзамены: для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий "A", "B", "C", "D", "M", "BE", "CE" и "DE" и подкатегорий "A1", "B1", "C1", "D1", "C1E" и "D1E", за исключением лиц, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта – теоретический и практический экзамены.

Таким образом, российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, которые, в том числе, успешно сдали практический экзамен, в противном случае указанное удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию.

Принимая во внимание, что приговором суда, вступившим в законную силу, было установлено, что ФИО1 практическую часть экзамена не сдавала, однако получила водительское удостоверение на право управления транспортным средством, данное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, в связи с чем административное исковое заявление прокурора Фокинского района г. Брянска к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, подлежит удовлетворению.

При этом суд полагает, что в рассматриваемом случае установленный срок обращения в суд не пропущен, так как на момент рассмотрения настоящего спора водительское удостоверение ФИО1 являлось действующим, административное исковое заявление предъявлено в суд в период действия водительского удостоверения, сам по себе факт вступления в законную силу приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 18 октября 2022 года не свидетельствует о пропуске установленного срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Фокинского района г. Брянска к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 9908 075061, категории В, В1(AS), М, выданное 27 августа 2019 года Отделением №1 (по экзаменационной работе) межрайонного отдела регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по Брянской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2024 года