Решение № 2-4345/2017 2-4345/2017~М-3466/2017 М-3466/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-4345/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-4345/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лиманской В.А., при секретаре: Пак Л.Г. 13 июля 2017 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 152 340,34 руб., под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 534,42 руб. По состоянию на "."..г. задолженность составляет 142 435,38 руб. из которых: просроченная ссуда- 130 509,26 руб., проценты по просроченной ссуде- 1 108,99 руб., неустойка по договору- 10 073,65 руб., неустойка за просроченную ссуду- 668,48 руб., комиссия по СМС информированию- 75 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 142 435,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 048,71 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду показал, что согласен с требованиями истца, расчет задолженности не оспаривает и не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 152 340,34 руб., под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. "."..г. ФИО1 получил денежные средства, путем их зачисления на его банковский счет №..., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, передал деньги заемщику. Согласно п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору… Как установлено ч. 1 п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты по его погашению в сумме 62 534,42 руб. Однако заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятых на себя обязательств, не производит выплаты в счет погашения кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 142 435,38 руб., из которых: просроченная ссуда- 130 509,26 руб., проценты по просроченной ссуде- 1 108,99 руб., неустойка по договору- 10 073,65 руб., неустойка за просроченную ссуду- 668,48 руб., комиссия по СМС информированию- 75 руб., которая подтверждается расчетом и не оспаривалась ответчиком в судебном заседании. "."..г. истец направил ответчику требование №... о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 142 435,38 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесенные по делу. В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере 4 048,71 руб., которая так же подлежит взысканию с ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 142 435 руб. 38 коп., из которых: просроченная ссуда- 130 509,26 руб., проценты по просроченной ссуде- 1 108,99 руб., неустойка по договору- 10 073,65 руб., неустойка за просроченную ссуду- 668,48 руб., комиссия по СМС информированию- 75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 048 руб. 71 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Лиманская Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|