Постановление № 5-172/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-172/2018

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 28 ноября 2018 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский к.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2018 г. в 22-30 часов в здании ОМВД России по <адрес> по выделенному материалу из материала проверки КУСП <...> от 29.09.2018 г. было установлено, что 29.09.2018 г., около 20-00 часов, ФИО1, находясь возле <адрес>, причинил ФИО2 телесные повреждения, а именно: несколько раз ударил ее кулаком по различным частям тела. Согласно заключению эксперта, у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки нижней челюсти справа (1), левого бедра, которые не причинили вреда здоровью. Таким образом, в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируемого как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в с инкриминируемом ему административным правонарушением признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что простила ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 доказанной, а действия правильно квалифицированными по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу ФИО3 от 23.11.2018;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Лангепасу ФИО4 от 29.09.2018;

- заявлением ФИО2 от 29.09.2018 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1

- объяснением ФИО2 от 29.09.2018;

- объяснением ФИО5 от 29.09.2018;

- объяснением ФИО1 от 30.09.2018;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 08.10.2018;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2018 с фототаблицей;

- актом судебно-медицинского освидетельствования <...> от 03.10.2018;

- заключением эксперта <...> от 10.10.2018;

иными материалами дела.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, оснований полагать, что они получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Санкция ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, ФИО6 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. По мнению судьи, применение данного вида наказания позволит достигнуть целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: <данные изъяты><персональные данные>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (<...> народов, д. 20). В случае неуплаты штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа) в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Кучинский