Решение № 2-534/2023 2-534/2023~М-410/2023 М-410/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-534/2023

Дело № ...RS0004-01 № ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен договор кредитования № ... на сумму 372000 руб. В нарушение условий договора ответчик своевременно не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. ХХ.ХХ.ХХ ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования (цессии) № ...ДРВ перешли права требования, в том числе по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с ответчиком. По заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору, который по заявлению ответчика был отменен. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 403442,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен договор кредитования № ... на сумму 372000 руб., срок действия кредита с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с процентной ставкой 18,5 % годовых, датой ежемесячного платежа 30 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа - 9547,83 руб., сумма последнего платежа - 9788,29 руб.

Выдача кредита ПАО «ВТБ Банка» ответчику подтверждается выпиской по операциям на счете № ... в отношении ФИО1, кредитной историей, сведениями по кредитным договорам заключенным ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1

Согласно договору уступки прав (требования) № ...ДРВ от ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Банк ВТБ» (цедент) передал, а ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) принял принадлежащие цеденту права по каждому из кредитных договоров, указанных в перечне, являющемся Приложением № ... к договору, в полном объеме.

В соответствии с выпиской из реестра передаваемых прав ПАО «Банк ВТБ» передал, а ООО «АйДи Коллект» принял права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору № ... на общую сумму задолженности 403442,72 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

Таким образом, банк передал ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности с ответчика по договору.

В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ направлено уведомление об уступке прав

(требований).

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ отменен.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности на ХХ.ХХ.ХХ составляет 403442,72 руб., в том числе 355638,15 руб. - основной долг, 47804,57 руб. - задолженность по процентам.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства дела, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200 ГК РФ, прихожу к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз.2 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В п. 18 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 части 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.З ст.204 ГК РФ).

Так, ХХ.ХХ.ХХ истец обратился к мировому судье судебного участка №........ Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору. ХХ.ХХ.ХХ вынесен судебный приказ № .... Определением мирового судьи судебного участка №........ от ХХ.ХХ.ХХ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника. С настоящим иском истец обратился в суд ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, учитывая, что датой ежемесячного платежа является 30 число каждого календарного месяца, на момент обращения истца за судебной защитой срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору за период по ХХ.ХХ.ХХ, истек, в связи с чем, руководствуясь приведенными выше нормативными положениями, из взыскиваемой суммы подлежит исключению сумма задолженности, образовавшаяся до указанной даты.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность в размере 231581,78 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4152,56 руб. (7234,42 руб. *57,40%)

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8604 № ..., в пользу общества с ограниченной

ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 231581,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4152,56 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.