Определение № 2-4027/2017 2-4027/2017~М-3523/2017 М-3523/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-4027/2017




№2-4027/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 июля 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием представителя ответчика ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» ФИО1, действующей по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 ФИО5 к ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» о возмещении материального ущерба.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» ФИО3в судебном заседании в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них не явился.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО2 ФИО6 к ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ронжина Е.А.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "УЖХ Советского раойна округа г.Уфа РБ" (подробнее)

Судьи дела:

Ронжина Е.А. (судья) (подробнее)