Постановление № 5-9/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-9/2020




Дело № 5-9/2020

УИД: 58RS0009-01-2020-000068-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не женатого, работающий (Данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


16 января 2020 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области №7373 в отношении ФИО1, согласно которому последний 27 декабря 2019 года около 18 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: (Адрес), причинил телесные повреждения М.Ю.Г., схватив последнюю за волосы стал дергать из стороны в сторону. Своими действиями ФИО1 причинил М.Ю.Г. физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и свою вину в нем признал, не отрицал факт причинения М.Ю.Г. своими действиями физической боли и телесных повреждений.

Потерпевшая М.Ю.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает ранее данные ею объяснения по делу.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, 27 декабря 2019 года около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире по адресу: (Адрес), причинил телесные повреждения М.Ю.Г., схватив последнюю за волосы стал дергать из стороны в сторону.

Так, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ №573879 от 11.01.2020, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом дежурного МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятом сообщении о происшествии от 27.12.2019;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.12.2019;

- письменными объяснениями М.Ю.Г., В.Н.В. от 27.12.2019, которые подтвердили обстоятельства произошедшего;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.12.2019, который не оспаривал обстоятельства совершенного им правонарушения.

- сообщением начальника ФГБУЗ МСЧ № 59 ФМБА России К.А.Н. № 8146 от 18.11.2019.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей об испытании физической боли от действий ФИО1 у судьи не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ей были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, сам правонарушитель в судебном заседании не оспаривал вышеуказанных обстоятельств. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей материалы дела не содержат. Возможность испытания потерпевшей физической боли в другом месте или при иных обстоятельствах судом не установлена.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811601061010101140,

ОКТМО 56734000,

р/счёт <***>,

ИНН <***>,

БИК 045655001,

КПП 583601001,

УИН 18880358201365738794.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Р.В. Шандрин



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шандрин Роман Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-9/2020