Постановление № 1-256/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-256/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-256/2017 г. Копейск 10 марта 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Уржумцевой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Асадуллина Д.Ф., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Миндели А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества Ш.С.Л., повлекшем причинение потерпевшему значительного материального ущерба на сумму 18128 рублей. Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести. Потерпевший Ш.С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель Асадуллин Д.Ф. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 Подсудимый ФИО1, адвокат Миндели А.А. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая, что ФИО1 не судим, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории преступления средней тяжести, потерпевший просил уголовное дело прекратить, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий он не имеет, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: выписку по счету кредитной карты, копию кредитного договора, пластиковую карту, возвращенные потерпевшему Ш.С.Л. – полагать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Ю.АДРЕС Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-256/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-256/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-256/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-256/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |