Решение № 2А-6543/2021 2А-6543/2021~М-4533/2021 М-4533/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-6543/2021

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июня 2021 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре Костенко А.С., представителя административного истца ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> Лукашук А.В., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного № УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. был освобожден по отбытию срока наказания.

В период погашения судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного №, Постановлением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не вступило в законную силу.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного №, Постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного №, Постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного №, Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Постановление не вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец просит, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 4 (четыре) раза в месяц; запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов и тому подобных питейных заведений; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласился.

Помощник прокурора полагал возможным установить административный надзор.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершенное при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

В период погашения судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, Постановлением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не вступило в законную силу.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, Постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, Постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве, судимость не погашена, в течение одного года совершил административные правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о законности требований административного истца.

С учётом мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения в виде: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные,1 (один) раз в месяц, запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов и тому подобных питейных заведений, в период с 20.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 1 (один) раз в месяц;

- запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов и тому подобных питейных заведений, в период с 20.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Смирнова Ю.Н.