Решение № 2-1268/2024 2-1268/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-1268/2024

Дело № 2-1268/2024

УИД №78RS0011-01-2024-000044-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 24 июля 2024 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре Серебрякове П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором после уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил:

- установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти наследодателя ФИО1

- признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 240 (двести сорок) шт. обыкновенных акций АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛОМО» (регистрационный номер выпуска 1-02-00074-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая), 4080 (четыре тысячи восемьдесят) шт. привилегированных акций АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛОМО2 (регистрационный номер выпуска 2-02-00074-4. номинальной стоимостью 5 руб, каждая.), учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете ФИО1 (адрес: 192282, <адрес>), причитающимися дивидендами».

В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АК №, выданное ІІ отделом ЗАГС Мэрии Санкт- Петербурга (Выборгский) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью наследодателя и единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с истицей, которая после смерти матери приняла имеющееся в квартире имущество, принадлежавшее ФИО1, и предметы обихода.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала с учетом уточнений.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в этом же Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, истица является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о регистрации формы №9, наследодатель и истец были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно ответу третьего лица АО «Специализированный регистратор –Держатель реестра акционеров газовой промышленности», наследодателю принадлежат 240 (двести сорок) шт. обыкновенных акций АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛОМО» (регистрационный номер выпуска 1-02-00074-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая), 4080 (четыре тысячи восемьдесят) шт. привилегированных акций АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛОМО» (регистрационный номер выпуска 2-02-00074-4. номинальной стоимостью 5 руб., каждая.)

Согласно материалов дела свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Вместе с тем, из пояснений истицы следует, что она как наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На день смерти наследодателю принадлежали на праве собственности следующее имущество, находившееся в квартире: предметы одежды, диван, столовые приборы, которые истцом фактически были приняты. Предметы одежды были вынесены из квартиры для дальнейшей утилизации, диваном и столовыми приборами истец и ее сын пользовалась на протяжении длительного времени. Похороны матери также осуществлялись истцом.

Указанные факты подтверждены показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5, подтвердивших фактическое вступление истицы в наследство после смерти ее матери.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным установить факт принятия наследства заявителем, учитывая доказанным факт того, что истец является наследником умершего по закону, фактически принял наследство после смерти ФИО1 нес расходы по его содержанию.

Поскольку наследственные правоотношения носят универсальный характер, а иные наследники с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, суд полагает, что в состав наследственного имущества должно быть включено и иное имущество, принадлежащее наследователю, а именно : 240 (двести сорок) шт. обыкновенных акций АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛОМО» (регистрационный номер выпуска 1-02-00074-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая), 4080 (четыре тысячи восемьдесят) шт. привилегированных акций АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛОМО2 (регистрационный номер выпуска 2-02-00074-4. номинальной стоимостью 5 руб, каждая.), учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете ФИО1 (адрес: 192282, <адрес>), причитающимися дивидендами», и считает возможность признать право собственности истицы на это имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № наследства после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 240 (двести сорок) шт. обыкновенных акций АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛОМО», ИНН<***> (регистрационный номер выпуска 1-02-00074-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая); 4080 (четыре тысячи восемьдесят) шт. привилегированных акций АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛОМО», ИНН<***> (регистрационный номер выпуска 2-02-00074-4. номинальной стоимостью 5 руб, каждая.), учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете ФИО1 (адрес: 192282, <адрес>), причитающимися дивидендами.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И.А. Воробьева