Приговор № 1-700/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-700/2019

копия Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кашиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на строительном объекте в пригороде <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение запрещенного в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с применением сети Интернет, через приложение «Телеграмм», незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой 4,5 грамма, которое в последующем оплатил, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут забрал с заброшенной автобусной остановки, расположенной напротив озера <адрес> примерно в 300 метрах от <адрес>, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут во время несения службы по охране общественного порядка экипажем ППСП Управления МВД России по <адрес> у <адрес><адрес> был замечен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено твердое спрессованное вещество темно-зеленого цвета в виде 4(четырех) комков, которые в последующем были изъяты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранившееся у ФИО1 вещество, является наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 4,5 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями … от 09 августа 2019 года), постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», запрещен оборот наркотического средства – <данные изъяты>).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечание 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства – <данные изъяты>), массой 4,5 грамма, образует значительный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ через Интернет на сотовом телефоне заказал и приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>», весом 4,5 грамма, оплатил через терминал «Киви кошелек» 3 600 рублей. Ему на телефон пришло сообщение с указанием места, откуда надо было забрать наркотик. ДД.ММ.ГГГГ по дороге на работу на заброшенной автобусной остановке напротив озера «<адрес>» под сиденьем он забрал пакет с наркотиком. Первоначальную упаковку он выбросил, а твердое спрессованное вещество темно-зеленого цвета в виде 4 комков положил в карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда он шел на работу, у <адрес>, его задержали сотрудники полиции, он признался им, что в его кармане находится <данные изъяты>, который у него изъяли при понятых. Также изъяли его сотовый телефон. <данные изъяты> приобрел для себя.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Из его показаний следует, что он работает на должности полицейского 2 взвода 2 роты 4 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе экипажа ПА 4-512 по патрулированию территории, обслуживаемой ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, патрулируя около <адрес>, им был выявлен мужчина, который шел по дороге в сторону <адрес> по асфальтированной дороге и вел себя подозрительно, оборачиваясь по сторонам. Подойдя к нему, он представился, предъявил служебное удостоверение, попросил молодого человека предъявить документы, на что молодой человек представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На его вопрос, с какой целью он тут находится, он ответил, что идет на работу, после чего он спросил у него, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что мужчина, сказал, что в левом кармане куртки, надетой на нем, находится комкообразное вещество коричневого цвета в количестве 4 штук. После чего им было принято решение досмотреть его. Пригласили 2 понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, и в присутствии понятых провел личный досмотр вещей и документов. В ходе досмотра ФИО1, у него в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в виде 4 комков. Так же был изъят сотовый телефон. Все изъятое было упаковано. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. После чего он был доставлен в ОП № «<адрес>» для дальнейшего разбора (л.д.73-74).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, также были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО4, данные им в ходе дознания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, по просьбе сотрудников полиции, они участвовали в качестве понятых. После разъяснения прав и обязанностей понятых, в их присутствии сотрудники полиции досмотрели неизвестного гражданина, одетого в черную куртку, синие джинсы, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом из внутреннего левого кармана его черной куртки изъяли спрессованное вещество темно-зеленого цвета, в количестве четырех штук. ФИО1 на вопрос сотрудника полиции ответил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим веществом - <данные изъяты>, которое он приобрел для личного потребления. Был составлен протокол личного досмотра, вещество было упаковано в сейф-пакет. Замечаний ни от кого не поступило. В их присутствии сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний отказался (л.д. 69--72).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом сотрудника полиции Свидетель №3 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ (л.д.5);

Протоколом личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки изъято комкообразное вещество коричневого цвета в количестве четырех штук, которое упаковано в полиэтиленовый прозрачный пакет с биркой (л.д.7);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <адрес>), массой 4,5 грамма (л.д.13);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании постановления о производстве выемки, которым у дежурного дежурной части ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> ФИО5 изъят сейф-пакет № с наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д. 56, 57);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – <данные изъяты>. Наркотическое средство признано вещественным доказательством и после проведения экспертизы сдано в камеру хранения ОП № (л.д. 58-60, 61, 65, 66);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество в виде 4 комков, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Общая масса наркотического средства составляет 4,3 грамма (л.д. 52-54);

Протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием подозреваемого ФИО1, в ходе проведения которой он указал место, с которого он забрал заказанное им наркотическое средство, а именно: заброшенная автобусная остановка, расположенная напротив озера «<данные изъяты>» примерно в 300 метрах от <адрес> (л.д. 29-34).

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказана полностью, и квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не находит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия тяжких хронических заболеваний у его родителей, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту его жительства, пожилой возраст его родителей, вместе с которыми он проживает, а также то обстоятельство, что ФИО1 не судим.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через <адрес> районный суд <адрес>. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева