Решение № 2-3494/2017 2-3494/2017~М-2806/2017 М-2806/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3494/2017




Дело №2-3494


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Е.Е.Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ гаража с инвентарным номером №, площадью по наружному обмеру 45,0 кв.м., а по внутреннему обмеру 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», гараж №; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», гараж № садового дома с инвентарным номером №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: РТ<адрес> садовый <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок 20; о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №, площадью по наружному обмеру 45,0 кв.м., а по внутреннему обмеру 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», гараж №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №; садовый дом с инвентарным номером №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садовый <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти её матери открылось наследственное имущество в виде: гаража с инвентарным номером №, площадью по наружному обмеру 45,0 кв.м., а по внутреннему обмеру 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», гараж №; земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием- гараж, расположенного по адресу: РТ, <адрес>», гараж №; садового дома с инвентарным номером №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, садовый дом №; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., с разрешенным использованием- садоводство, расположенного по адресу: <адрес> При жизни её мать надлежащим образом не оформила право собственности на указанные объекты недвижимости, хотя при жизни она владела и пользовалась указанным недвижимым имуществом, непрерывно и считала его своей собственностью. Для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу, однако последний в связи с вышеописанными обстоятельствами отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании исковые требования признал, правовые последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитет Зеленодольского муниципального района РТ – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.87) исковые требования истца поддержала частично, мотивируя тем, что площадь спорного гаража превышает площадь земельного участка, представленного наследодателю под строительство этого гаража, поэтому этот объект не может быть включен в состав наследства, в отношении включения других спорных объектов недвижимости в состав наследства не возражала.

Выслушав пояснения истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

Постановлением главы администрации Зеленодольского района РТ и г. Зеленодольска РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 300 кв.м., под номером 20, в садоводческом товариществе «<адрес> (л.д.33).На основании данного постановления ФИО3 был предоставлен выдан государственный актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.34-37).

Постановлением главы администрации Зеленодольского района РТ и г. Зеленодольска РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок под гараж площадью 33,3 кв.м., под номером №, в гаражном массиве «...»(л.д.10).На основании данного постановления ФИО3 был предоставлен выдан государственный актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Из пояснений истца ФИО1 усматривается, что при жизни ее матери ФИО1 (л.д.8) как члену садоводческого товарищества «Дальний Столичная» был предоставлен сначала в пользование, а впоследствии в собственность указанный земельный участок №, на котором она за счет своих средств построил в ДД.ММ.ГГГГ году садовый дом, и этими объектами недвижимости она владела и пользовалась, несла расходы по их содержанию, что также подтверждается членской книжкой садовода, справкой председателя СНТ «...», (л.д.55,77-79), однако свои права надлежащим образом на эти объекты недвижимости надлежащим образом не оформила.

Как усматривается из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ садовый дом, расположен по адресу: <адрес>», садовый <адрес>, он имеет инвентарный №, его общая площадь составляет 33,9 кв.м. (л.д.38-47).

Вышеописанный садовый дом находится на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, по адресу: РТ, <адрес>, участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54).

Право собственности на вышеописанный садовый дом и земельный участок, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Управления Росреестра по РТ об отсутствии зарегистрированных прав на данные объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54,75).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни на предоставленном ей в установленном законом порядке земельном участке, имеющим разрешенное использование садоводство, был возведен на собственные средства садовый дом по адресу: <адрес>», садовый дом №, данными объектами недвижимости она владела и пользовалась, несла расходы по их содержанию, претензий со стороны ответчика и третьих лиц по этому поводу с момента строительства этого садового дома к ней никто не предъявлял.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что сохранение данного садового дома нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникли права на спорные объекты недвижимости, а именно право собственности на садовый дом и право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 спорных земельного участка и садового дома, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из пояснений истца ФИО1 также усматривается, что при жизни ее матери ФИО1 был предоставлен сначала в пользование, а впоследствии в собственность земельный участок №, на котором она за счет своих средств построил в ДД.ММ.ГГГГ году гараж, и этими объектами недвижимости она владела и пользовалась, несла расходы по их содержанию, что также подтверждается членской книжкой, справкой председателя Г/М «...» (л.д.28,80-84), однако свои права надлежащим образом на эти объекты недвижимости надлежащим образом не оформила.

Как усматривается из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположен по адресу: <адрес>», гараж №, он имеет инвентарный №, его общая площадь по наружному обмеру составляет 45,0 кв.м., а по внутреннему обмеру его площадь составляет 38,9 кв.м. (л.д.15-26).

Вышеописанный гараж находится на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 33 кв.м., с разрешенным использованием: для гаража, по адресу: <адрес>», гараж №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31).

Право собственности на вышеописанный садовый дом и земельный участок, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Управления Росреестра по РТ об отсутствии зарегистрированных прав на данные объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31,76).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни на предоставленном ей в установленном законом порядке земельном участке, имеющим разрешенное использование гараж, был возведен в ДД.ММ.ГГГГ году на собственные средства спорный гараж, который является объектом капитального строительства и данными объектами недвижимости она владела и пользовалась, несла расходы по их содержанию, претензий со стороны ответчика и третьих лиц по этому поводу с момента строительства этого гаража к ней никто не предъявлял.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что сохранение данного спорного гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникли права на спорные объекты недвижимости, а именно право собственности на гараж и право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 спорных земельного участка и гаража, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратились её дочь – ФИО1 Иными наследниками явились также муж умершей ФИО3 – ФИО2, ответчик по делу(л.д.73-74) и сын ФИО7, которые в свою очередь отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе (л.д.58-72).

Таким образом, после смерти ФИО3, открылось наследственное имущество, в виде гаража с инвентарным номером 1№, площадью по наружному обмеру 45,0 кв.м., а по внутреннему обмеру 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> гараж №; земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием- гараж, расположенного по адресу: <адрес>», гараж №; садового дома с инвентарным номером №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садовый дом №; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., с разрешенным использованием- садоводство, расположенного по адресу: <адрес> участок №, поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке приняла данное наследство, следовательно у неё в силу закона возникло право собственности на данное наследственное имущество после смерти ФИО3

На основании изложенного, суд также приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорные земельный участок, гараж и садовый дом в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании ст.218, 1110, 1111, 1118,1119, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: гараж с инвентарным номером 1№, площадью по наружному обмеру 45,0 кв.м., а по внутреннему обмеру 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», гараж №; земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием- гараж, расположенного по адресу: <адрес>», гараж №; садовый дом с инвентарным номером №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садовый дом №; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., с разрешенным использованием- садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, участок №

Признать за ФИО1 право собственности на: гараж с инвентарным номером №, площадью по наружному обмеру 45,0 кв.м., а по внутреннему обмеру 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», гараж № земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием- гараж, расположенного по адресу: <адрес>», гараж № садовый дом с инвентарным номером № общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садовый дом №; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., с разрешенным использованием- садоводство, расположенного по адресу: <адрес> участок № в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

<адрес>

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ