Решение № 2-2129/2017 2-2129/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2129/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2129/2017 «28» августа 2017 года В мотивированном виде РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи С.А. Шлопак, при секретаре Е.В. Саенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзенской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец, ФРОО – местное отделение ВОА, обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является членом ВОА, владеет и пользуется гаражом-боксом № №, расположенным на территории <адрес>, однако с 2011г. ответчик не исполняет обязанности по уплате членских взносов, в связи с чем, за период с 2011г. по 2016г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 60 121,00 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов в размере 60 121,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2003,63 руб. Представитель истца ФРОО - местное отделение ВОА в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме, представив суду заявление о признании требований (л.д. 102). Представитель третьего лица ООО "СтройТрестГалант-2" в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом, ранее представил заявление, в котором просил истцу в иске отказать, поскольку договор аренды земельного участка № 21-ЗК02153 от 23.04.2009 г., на котором располагается <адрес>, прекратил своё действие с 14.01.2017 г. (заявление на л.д. 77-78). Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, все собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является членом ВОА с 2003 г. и ему принадлежит гараж № № на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 8.1.1 Устава BOA высшим руководящим органом местного отделения (организации) является конференция местного отделения. В соответствии с п. 6.4.1 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного Отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» - общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов, необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок размеры и сроки их внесения. Согласно п. 5.11.4. Член общества обязан своевременно уплачивать взносы. В соответствии с положениями 5.4 Устава BOA члены BOA платят вступительный, членский и целевые взносы. В соответствии с Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» (п. 15.2.5) - член BOA обязан своевременно уплачивать членские взносы BOA и другие установленные взносы и платежи. Аналогичные обязанности предусмотрены ст. 32 Правил пользования коллективными автомобильными автостоянками Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «ВОА». Задолженность ФИО1 по оплате эксплуатационных взносов в соответствии с расчетом задолженности, представленной истцом (л.д. 13) за 2011-2016 гг. составляет 60 121,00 рублей. Суд проверил расчет истца по взысканию задолженности и нашел его правильным. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. С учетом изложенных обстоятельств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика задолженности в указанном истцом размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 60 121,00 руб. Доводы третьего лица суд находит не относимыми к предмету спора, так как период взыскания задолженности указан истцом с 2010 г. по 2016 г., а договор аренды земельного участка № 21-ЗК02153 от 23.04.2009 г. прекратил своё действие с 14.01.2017 г., что не входит в указанный период. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2003,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 59-60, 98, 117, 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Фрунзенской районной общественной организации - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств ? удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Фрунзенской районной общественной организации - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов сумму задолженности по членским взносам в размере 60 121,00 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 5000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2003,63 руб., а всего взыскать 67 124 руб. 63 коп. (Шестьдесят семь тысяч сто двадцать четыре рубля 63 копейки). Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Шлопак Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2129/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2129/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2129/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2129/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2129/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2129/2017 |