Постановление № 5-44/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-44/2026

Дело № 5-44/2026

УИД 58RS0009-01-2026-000420-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заречный

Пензенской области 2 апреля 2026 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Фомичева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

31 марта 2026 года в 11 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами дома № 58 по ул. Ленина в г. Заречном Пензенской области, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, продолжая выражаться нецензурно, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 1004621 от 31 марта 2026 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области Д.А.М. от 31 марта 2026 года;

- письменными объяснениями свидетеля К.В.А. от 31 марта 2026 года, согласно которым он 31 марта 2026 года примерно в 11 часов 15 минут находился на лестничной площадке между 3 и 4 этажами дома № 58 по ул. Ленина в г. Заречном Пензенской области, где увидел лежащего у лифта незнакомого ему гражданина, который по всем внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: внешне он был не опрятен, выражался безадресно нецензурной бранью, самостоятельно не мог встать, в связи с чем вызвал сотрудников полиции. Данным гражданином оказался ФИО1, (Дата) года рождения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений (глава 20 КоАП РФ), что подтверждается выпиской из административной практики.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 14 часов 05 минут 2 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Фомичева