Постановление № 5-1491/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-934/2020

дело № 5-1491/2020

52RS0003-01-2020-002310-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата" 17 часов 50 мин. у "адрес" бульвар г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя а/м Фольксваген Пассат гос.номер "номер", не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему тем самым телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "дата". в 17 часов 50 мин. управлял а/м Фольксваген Пассат гос.номер "номер", двигался по "адрес" бульвар, где увидел появившегося неожиданно пешехода с левой стороны и произошел легкий касательный удар. Он остановился, вышел, подошел к пострадавшему, предложил ему помощь и доставить в больницу. Так как видимых травм не было, а состояние пешехода с его слов не вызывало опасения, решили обоюдно разойтись. Они обменялись номерами телефонов, и он перевел пострадавшему в счет морального вреда <данные изъяты> руб.

Потерпевший Потерпевший №1в судебном заседании пояснил, что "дата". в 17 часов 50 мин. переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на "адрес" бульвар "адрес". Прошел до середины проезжей части, после чего почувствовал удар и упал на дорогу. Далее он поднялся и ушел на обочину. К нему подошли двое мужчин, которые поинтересовались о его самочувствии, предложили помощь, но он был в шоке, не сразу понял, что нуждается в помощи, и перевели ему на карту <данные изъяты> руб. за порванную одежду. Далее данные мужчины сели в автомобиль и уехали. К нему подошла женщина и сообщила, что все видела и запомнила номер автомобиля, оставила свои координаты. Вызвала скорую помощь, по приезду которой он был доставлен в больницу. Он не настаивает на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами для водителя.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1. суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

На основании п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшего также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата"., согласно которомуФИО1 "дата" в 17 часов 50 мин. у "адрес" бульвар г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя а/м Фольксваген Пассат гос.номер "номер", не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему тем самым телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата" причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от "дата". на "адрес" бульвар "адрес". Н.Новгорода, где зафиксировано место наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, указано направление движения пешехода,

- рапортом о получении информации из больницы "номер" в ОП "номер" УВД России по г.Н.Новгороду о том, что "дата". КСП доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ушибленная рана правой голени, полученная в результате наезда а/м на "адрес" бульвар "адрес",

- заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1, имелась: рана верхней трети правой голени, которая учитывая дату обращения за медицинской помощью, могла образоваться "дата". в результате ДТП, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно). Для полного неосложненного заживления раны после ее первичной хирургической обработки обычно требуется срок, не превышающий 21-н день от момента травмы. В связи с отсутствием подробного морфологического описания раны в представленной медицинской документации, достоверно судить о ее характере и механизме возникновения не предоставляется возможным.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения и добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП (темное время суток, дождлива я погода), которые также могли способствовать совершению наезда на пешехода, и данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, который просит назначить водителю наказание в виде административного штрафа, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова