Решение № 2-2715/2024 2-2715/2024~М-1638/2024 М-1638/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-2715/2024

Дело № 2-2715/2024

УИД 52RS0012-01-2024-002419-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> и, с учетом уточненных требований, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, признать право собственности по праву наследования по закону на земельный участок, площадью 1501 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, ФИО1, приходится ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ - сыном.

Решением Исполкома Октябрьского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 был закреплен в собственность земельный участок, площадью 1540 кв.м, расположенный в СНТ «Кривель», о чем свидетельствует оригинал Плана границ землепользования, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ решением № Октябрьского поссовета народных депутатов.

На заявление ФИО2 на имя Главы администрации пос.Октябрьский ФИО3 от 20.11.1992г. было выдано свидетельство о праве собственности на участок площадью 1540 кв.м., однако, оформлено оно было ненадлежащим образом (отсутствует номер, печать, дата выдачи), на что своевременно не было обращено внимание.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за выделение ему земельного участка было оплачено в кассу Октябрьского поссовета 26 рублей 46 копеек.

Указанный земельный участок на государственном кадастровом учете не состоит, сведения в ЕГРН о правах на него отсутствуют.

В соответствии с распоряжением администрации Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ (взамен решения №) были утверждены списки на выделение земельных участков в пос. Калинина (затон им.Калинина - сегодня СНТ «Кривель») с последующим обмером и выдачей документов на право пользования, а также, разрешено строительство дачных домов.

Наследодатель ФИО2 до своей смерти пользовался указанным земельным участком и являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Кривель», расположенного по адресу: Нижегородская область, городской округ город Бор, Редькинский с/с.

В списке членов СТ «Кривель», так в документе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель ФИО2 числится под №.

Никто и никогда не оспаривал его право на вышеуказанную недвижимость.

Отец истца открыто и добросовестно владел участком длительное время и правомерно считал себя его собственником.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Кривель» истец с 2001 года является членом садоводческого общества, задолженности не уплате обязательных и членских взносов не имеет.

Согласно Правилам землепользования и застройки городского округа город Бор Нижегородской области, утвержденным решением Совета депутатов городского округа город Бор № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположен в зоне ведения садоводства и огородничества-СХ-6.

Данный участок находится в едином массиве земель СНТ, был образован из этих земель и не исключен из оборота.

Истец с момента вступления в наследство открыто и добросовестно использует земельный участок и садовый дом по прямому назначению, несет бремя по их содержанию, обрабатывает участок более 23 лет.

ФИО1 является наследником по закону. Других наследников нет. Наследственное дело не открывалось.

Совместно с отцом истец проживал на день его смерти и принял наследство фактическим путем.

В 2024 году года истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ на указанном земельном участке.

По результатам проведенного межевания площадь земельного участка составила 1501 кв.м. Споров по границам не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, ранее исковые требования поддерживала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – СНТ "Кривель", председатель ФИО5 в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Верхне-Волжского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов Филиал ПАО «РусГидро» «Чебоксарская ГЭС» в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка земельный участок, площадью 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>

Указанный земельный участок на государственном кадастровом учете не состоит, сведения в ЕГРН о правах на него отсутствуют, Свидетельство Главы администрации пос.Октябрьский о выделении ФИО2 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не оформлено.

За выделение ФИО2 земельного участка им было оплачено в кассу Октябрьского поссовета 26 рублей 46 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №20 от 04.12.1991 года.

Истец является сыном умершего ФИО2 и единственным наследником первой очереди по закону.

Истец в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти отца принял по наследству имущество, вошедшее в наследственную массу, открыто и добросовестно использует земельный участок по прямому назначению, несет бремя по его содержанию, обрабатывает участок.

Все эти действия были совершены в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Также истец совершил действия по сохранности недвижимого имущества (земельного участка) и его содержанию.

Судом установлено, что истец единолично использует земельный участок в своих целях, обрабатывает его, осуществляет уход за ним, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Кроме того, как подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «Кривель» ФИО5, ФИО1 является членом СНТ «Кривель» и имеет земельный участок №184, площадью 15011 кв.м, расположенный на территории СНТ.

Таким образом, истец вступил в права наследства после смерти ФИО2, т.к. приняла его фактическим путем, продолжая со дня смерти отца пользоваться земельным участком, нести бремя его содержания, следовательно, указанное наследственное имущество должно принадлежать истцу на праве собственности с момента принятия наследства независимо от момента государственной регистрации.

На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части установления факта принятия наследства.

Поскольку истец вступил в право наследства на земельный участок Нижегородская область, городской округ город Бор, д. Ваганьково, (Редькинский с/с) территория СНТ «Кривель», ул. Восточная, т.к. принял его фактическим путем, а в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что требование истца о признании права собственности на земельный участок также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок, площадью 1501 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2024 года.

Судья: А.Н.Кандалина