Решение № 2-2323/2025 2-2323/2025~М-1781/2025 М-1781/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2323/2025




Дело №

УИД 05RS0№-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, возложении обязанности зарегистрировать факт смерти и выдать свидетельство о смерти,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>. При обращении в органы ЗАГС ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти, в связи с не предоставлением документов подтверждающих факт смерти, установление факта смерти необходимо ему для получения свидетельства о смерти.

Заявитель ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором также указал, что его мать похоронена в <адрес>.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечили, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2 лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении факта смерти.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Юхари-Ярак С. <адрес> Республики Дагестан.

Факт смерти ФИО2 подтверждается представленными в материалы дела сигнальным листом лечащего врача от ДД.ММ.ГГГГ и письмом старшего УУП ОУПП и ПДН ОП-1 МУ МВД РФ «Вологодонское» о направлении в бюро СМЭ СЗ РО <адрес> на исследование трупа ФИО2

Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> отказано в выдаче свидетельства о смерти.

В соответствие с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд полагает, что требования заявителя об установлении факта смерти являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, требования о возложении обязанности зарегистрировать факт смерти и выдать свидетельство о смерти суд подлежащими удовлетворению не находит, поскольку в силу ст. 268 ГПК РФ решение суда об установлении юридического факта является документом, подтверждающим данный факт и основанием для выдачи свидетельства о смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Юхари-Ярак С. <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и похороненной в <адрес> Республики Дагестан.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий И.<адрес>



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Тикаев Ильяс Гусейнович (судья) (подробнее)