Решение № 2-877/2017 2-877/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-877/2017




Дело №2-877/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.

при секретаре Бурой О.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца в долг денежную суму в размере <данные изъяты>, обязавшись вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ; однако, указанная сумма ответчиком не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит ст. ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит ст. ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 01.02.2017 г. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Судья Атрошенко Е.А.



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Атрошенко Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ