Решение № 2-772/2017 2-772/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-772/2017

Дело № 2-772/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Миасского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области с учетом уточнений (л.д. 55) о включении в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДАТА, жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, признании принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, признании права собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В обоснование заявленного иска ФИО3 указала, что её отец ФИО1 в ДАТА купил жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Согласно справке начальника отдела по управлению Сыростанским территориальным округом Миасского городского округа Челябинской области НОМЕР от ДАТА указанный дом принадлежит ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге отдела Сыростанским территориальным округом НОМЕР стр. НОМЕР с ДАТА, лицевой счет НОМЕР. С момента покупки дома отец истца непрерывно, открыто и добросовестно владел домом как своим собственным, нес бремя по его содержанию, общий срок владения домом составляет 23 года. ФИО1 умер ДАТА. После его смерти наследником первой очереди является истец ФИО3 В установленный закон срок истец к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Истец своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО1, а именно: при жизни и после смерти отца она проживала в спорном жилом доме, после смерти отца несла расходы по содержанию дома, следила за его состоянием, производила косметический ремонт, кроме этого взяла себе вещи отца – мебель и валенки.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела согласно справке Отдела по управлению Сыростанским территориальным округом НОМЕР от ДАТА домовладение расположенное по адресу: АДРЕС принадлежит ФИО2 на основании записи в похозяйтсвенной книге отдела по управлению Сыростанским территориальным округом НОМЕР стр. НОМЕР с ДАТА (л.д. 9).

Из письменных пояснений ФИО15 следует, что она ДАТА продала ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС за ... руб. При продаже дома были переданы домовая книга и ключи от дома.

С момента приобретения по день смерти ФИО1 открыто добросовестно и непрерывно владел и пользовался жилым домом.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 9 оборот) и записи акта о смерти (л.д. 37) ФИО1 умер ДАТА.

По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью ФИО1 открылось наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 и ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа на запрос нотариуса НО МГО ФИО8 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДАТА наследственное дело не заводилось (л.д. 45).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно справке Сыростанского сельского совета депутатов НОМЕР от ДАТА совместно с наследодателем ФИО1 в АДРЕС проживала дочь ФИО3 (л.д. 10).

Из содержания искового заявления, пояснений истца, представителя истца, показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, следует, что дочь наследодателя ФИО3 в юридически значимый период фактически приняла наследство, поскольку проживала в жилом доме, владела и пользовался имуществом отца, осуществляла ремонт жилого дома, принимала меры по управлению жилым домом, контролю за его техническим состоянием и обеспечении сохранности.

Также истцом представлены фотоматериалы, квитанции об уплате налога на имущество в подтверждение обстоятельств фактического принятия наследства.

Таким образом, исковые требования о включении жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА, о признании ФИО3 принявшей наследство после смерти ДАТА наследодателя ФИО1, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО3 права собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Миасского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДАТА, жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДАТА.

Признать за ФИО3, ДАТА года рождения, уроженкой ..., паспорт гражданина Российской Федерации серия ... НОМЕР, выдан УВД г. Миасса Челябинской области ДАТА, право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий