Решение № 2-3607/2018 2-3607/2018 ~ М-2981/2018 М-2981/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-3607/2018

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской федерации

3 июля 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Парамоновой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3607/18 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указывает, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <номер> от 11.07.2014г. в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1018900 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15.00 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 05.06.2013г. ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк». Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля KIA SPORTGE идентификационный номер VIN <номер> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 11.07.2014г., оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 11.07.2014г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком является автотранспортное средство.<дата> в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства № <номер>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по договору составляет 1018422 руб. 89 коп. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 759450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор <номер> от 11.07.2014г. о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1018900 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15.00 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

05.06.2013г. ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк».

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля KIA SPORTGE идентификационный номер VIN <номер> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 11.07.2014г., оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 11.07.2014г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком является автотранспортное средство.

<дата> в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства № <номер>

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства.

Задолженность ответчика по договору составляет 1018422 руб. 89 коп., из них сумма основного долга по кредитному договору 951049 руб. 84 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 45366 руб. 44 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 22006 руб. 61 коп.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 759450 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ (РЕД. ОТ 06.12.2011) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенную машину. Стоимость автомобиля определена сторонами в сумме 759450 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19292 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 1018900 руб. 89 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 19292 руб. 11 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автотранспортное средство - KIA SPORTGE идентификационный номер VIN <номер>, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества-автотранспортного средства KIA SPORTGE идентификационный номер VIN <номер> в размере 759450 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2018 г.

Судья