Решение № 2А-1075/2026 2А-1075/2026~М-428/2026 М-428/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-1075/2026Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное УИД № Подлинник решения приобщён к административному делу № № Альметьевского городского суда Республики Татарстан дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием: прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование административного иска ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён <адрес> городским судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании ч. <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и при этом за весь период отбывания срока наказания в ФКУ ИК-№ к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания привлекался <данные изъяты>) раза, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, административный истец просил установить в отношении ФИО5 административный надзор до погашения судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО5 с административным иском не согласился. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён <адрес> городским судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждённый ФИО5 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. При этом по месту отбывания наказания ФИО1 в целом характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, при этом за время отбывания наказания <данные изъяты> раза привлекался к дисциплинарному взысканию за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО5 осуждён за совершение тяжкого преступления, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет явную склонность к совершению правонарушений, отсутствуют признаки его исправления, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО1, а также административных ограничений будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Вместе с тем, во избежание чрезмерного ограничения прав административного ответчика, суд полагает достаточным установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве <данные изъяты> раз в месяц. Суд также полагает преждевременным установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета на выезд за пределы места жительства. При этом необходимо отметить, что в силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в дальнейшем органы внутренних дел в этой части не лишены права по своей инициативе обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административному ответчику административных ограничений, в том числе в этой части, при наличие оснований. В остальной части, суд находит административный иск ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению в соответствии с заявленными требованиями. Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; - запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, <данные изъяты> Возложить на ФИО1 обязанность являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении остальной части требований отказать. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Сибиев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2026 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ (подробнее)Иные лица:Альметьевский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Сибиев Рустем Раисович (судья) (подробнее) |