Постановление № 5-174/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020

дело №5-174/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Адамовка 25 мая 2020 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3.С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем в СПК (колхоз) «Аниховский», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

25 мая 2020 года в 2 часа 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес><адрес><адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО2 проследовать для разбирательства в кабинет УУП в здание администрации МО Аниховский сельсовет в связи с проведением проверки заявления ФИО4 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Не отрицал того обстоятельства, что грубил сотруднику полиции, хватал его за рукав и форменное обмундирование, оказал ему неповиновение. В связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения многое не помнит.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО2 от 25 мая 2020 года, из которого следует, что 25 мая 2020 года он приехал к дому <адрес> в связи с проведением проверки по сообщению ФИО5, поскольку последний сообщил в полицию о том, что ФИО1 устроил дома скандал со своей супругой, дебоширит. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ФИО1 проехать в здание МО Аниховский сельсовет в кабинет УУП, но ФИО1 отказался, вел себя агрессивно, грубо, не давал отобрать заявление и объяснение от ФИО4 – супруги ФИО1, стал хватать его за форменное обмундирование. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, продолжил свои противоправные действия, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адамовскому району ФИО6 от 25 мая 2020 года, из которого следует, что 25 мая 2020 года в 1 час 10 минут в ДЧ ОМВД России по Адамовскому району поступило сообщение от ФИО5 о том, что 25 мая 2020 года в <адрес> ФИО1 устраивает скандал со своей женой;

- актом медицинского освидетельствования № от 25 мая 2020 года, согласно которому 25 мая 2020 года в 5 часов 3 минуты у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО4 от 25 мая 2020 года, согласно которым 25 мая 2020 года ФИО1 учинил дома скандал, ударил её. После приезда участкового ФИО2 ФИО1 отказался проследовать с ним в Аниховский сельсовет для разбирательства, оказывал сопротивление сотруднику полиции, хватал его за форменное обмундирование, не давал отобрать у неё заявление в полицию и объяснение, пытался его повалить на землю. Несмотря на требование ФИО2 прекратить противоправное поведение, ФИО1 продолжил вести себя также.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1. отказался выполнять адресованные ему законные требования сотрудника полиции, связанные с охранной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, поскольку в отношении ФИО1 сотрудником полиции ФИО2 проводилась проверка в связи с сообщением ФИО5 об учинении ФИО1. скандала дома с его супругой. При этом ФИО1 хватал участкового уполномоченного полиции за форменное обмундирование, пытался с ним бороться, не давал ему отобрать заявление и объяснение у ФИО4, на требования сотрудника полиции не реагировал, продолжил противоправные действия, в связи с чем к ФИО1 впоследствии были применены физическая сила и спецсредства. Действия сотрудника полиции ФИО2 были правомерными, регламентированы п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

Имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1 от 25 мая 2020 года, согласно которым он 25 мая 2020 года не оказывал неповиновения сотруднику полиции ФИО2, не хватал его за форменное обмундирование, не пытался его повалить, опровергаются материалами дела и объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

ФИО1 женат, имеет одного малолетнего ребенка, работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими административную ответственность ФИО1. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к выводу о целесообразности применения к нему административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток, так как данный период времени будет достаточным для достижения цели неотвратимости наказания и его эффективности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО3.С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО3.С.Б. исчислять с 25 мая 2020 года с 16 часов 30 минут.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО3.С.Б. под стражей с 5 часов 30 минут до 8 часов 15 минут 25 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.К. Абдулов