Решение № 2-224/2025 2-224/2025(2-5470/2024;)~М-4635/2024 2-5470/2024 М-4635/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-224/2025

50RS0033-01-2024-007722-58

2-224/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, после уточнения исковых требований просит обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 01.11.1999 по 23.05.2001 в должности старшей медсестры центрального стерилизационного отделения в Хасавюртовском территориальном медицинском объединении; назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 25 июня 2022 г., ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением в ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области с просьбой назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано за неимением требуемого стажа. Считает, что в специальный стаж незаконно не включен в спорный период.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области /ОСФР по г.Москве и Московской области – правопреемник/ от 19.04.2022 ФИО1 /дата обращения 20.12.2021/ отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». По мнению ответчика, специальный стаж истца составляет 29 лет 2 месяца 10 дней. Спорный период не включен в специальный стаж истца, т.к. Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 и от 29.10.2002 № 781, учреждение «территориальное медицинское объединение» не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи /п.20 ч.1/.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Спорным является период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры центрального стерилизационного отделения в Хасавюртовском территориальном медицинском объединении.

Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 и от 29.10.2002 № 781, предусмотрены учреждения: больницы, центры, поликлиники; должность – старшая медицинская сестра.

Из материалов дела следует, что ФИО2 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры центрального стерилизационного отделения в Хасавюртовском территориальном медицинском объединении.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о территориальном медицинском объединении, из которого следует, что территориальное медицинское объединение (ТМО) – комплекс лечебно-профилактических и других учреждений и подразделений, функционально и организационно между собой связанных, объединившихся на добровольных началах по территориально-отраслевому принципу в целях координации деятельности, обеспечения защиты их прав, представления общих интересов в соответствующих государственных и иных органах. Деятельность ТМО строится на основе договора об оказании медицинской помощи населению с органами здравоохранения, территориальным фондом медицинского страхования или страховыми организациями и договоров с предприятиями об оказании дополнительной медицинской помощи их работникам и членам семей. Основными задачами ТМО являются: удовлетворение потребности населения в квалифицированной лечебно-профилактической помощи; повышение качества и объема профилактической работы; своевременное и качественное обследование, лечение и реабилитация больных в амбулаторных, стационарных условиях и на дому.

Согласно справке сведения о начисленных страховых взносах ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организация представляла в виде отчета по персонифицированным сведениям о физических лицах.

Суду представлена справка, уточняющая особый характер работы или условий труда за период работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, из которой следует, что ФИО1 работала в спорный период старшей медицинской сестрой центрального стерилизационного отделения. Хасавюртовское ТМО. Она трудилась полный рабочий день. Хасавюртовская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ переименована в МУЗ «Хасавюртовское городское территориальное медицинское объединение», ДД.ММ.ГГГГ – в МУЗ «Хасавюртовская центральная городская больница им.Р.П.Аскерханова».

Таким образом, истец работала все время на одном месте, т.е. в одной больнице, которая сейчас называется ГБУ Республики Дагестан «Хасавюртовская центральная городская больница им.Р.П.Аскерханова». В разное время больница называлась по-разному, в спорный период – Хасавюртовское городское территориальное медицинское объединение.

За спорный период были оплачены страховые взносы, стаж работы истца в учетных документах считался как медицинский.

Соответственно истец в спорный период исполняла функциональные обязанности старшей медицинской сестры в больнице.

С учетом положений ч.1.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» истец выработала специальный стаж 30 лет ДД.ММ.ГГГГ, соответственно право на досрочную страховую пенсию у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО8, паспорт №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 ФИО9, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 01.11.1999 по 23.05.2001 в должности старшей медсестры центрального стерилизационного отделения в Хасавюртовском территориальном медицинском объединении.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области назначить ФИО1 ФИО10 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 25 июня 2022 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 06.03.2025