Постановление № 5-25/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 5-25/2020




УИД: 68RS0012-01-2020-000069-45

Дело № 5-25/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10.02.2020 г.

г. Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., с участием потерпевшего Р.Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


03.12.2019г. в 06 ч. 30 мин. на 405 км автодороги Р-22 "Каспий" в Никифоровском районе Тамбовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный номер № и двигаясь со стороны г. Москвы в сторону г. Тамбова в утомленном состоянии, уснул за рулем, что противоречит требованиям п. 2.7 ПДД РФ, потерял контроль над управлением транспортного средства, и допустил наезд на препятствие (разделительная полоса с барьером в виде металлической конструкции).

В результате этого пассажиру Р.Д.М. причинён средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 03.12.2019 г. в 06 ч. 30 мин. на 405 км автодороги Р-22 «Каспий» Никифоровского района Тамбовской области он управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный номер №. Двигаясь со стороны г. Москвы в сторону г. Тамбова. Уснул за рулем и допустил наезд на разделительную полосу с барьером.

В судебном заседании потерпевший Р.Д.М. пояснил, что 03.12.2019 г. в 06 ч. 30 мин. на 405 км автодороги Р-22 «Каспий» в Никифоровском районе Тамбовской области он передвигался в качестве пассажира на автомобиле «Фольксваген-Пассат» под управлением водителя ФИО1 Ехали со стороны г. Москвы в сторону г. Тамбова. Во время пути он спал, проснулся от удара, почувствовав боль. Был доставлен в медицинское учреждение, в результате данного дорожно-транспортного происшествия ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред со стороны водителя ФИО1 ему не возмещался.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, схемы места совершения административного правонарушения вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло на разделительной полосе с барьером в виде металлической конструкции.

Согласно выводам заключения эксперта от 27.12.2019 г. № 418 Ж-19 у Р.Д.М. имелись следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением, ссадина шейного отдела позвоночника, левой верхней конечности. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП 03.12.2019 г.

В соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. квалифицируются как средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела.

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 причиненный его действиями потерпевшему вред добровольно не возмещал.

Ранее ФИО1 в течении года до совершения вышеуказанного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд.

Судья Р.И. Цуприк



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цуприк Роман Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-25/2020
Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-25/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ