Постановление № 5-154/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-154/2021

Дело №5-154/2021

УИД 26RS0028-01-2021-000341-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Светлоград 11 марта 2021 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО4,

защитника Каландаришвили М.Г., действующей на основании доверенности --- от ***,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, -.-

УСТАНОВИЛ:

*** в -.- на -.- автодороги -.-, водитель ФИО4 управляя автомобилем -.- государственный регистрационный знак -.-, при движении со стороны ... в направлении ..., двигался со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за безопасным движением транспортным средством. Не учел дорожные и метеорологические условия, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем -.-, государственный регистрационный знак -.-, под управлением водителя Потерпевший №1, *** года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля -.-, государственный регистрационный знак -.- Потерпевший №1 получил телесные повреждения и с места дорожно-транспортного происшествия бригадой СМП, доставлен в ГБУЗ СК «Петровская РБ». На основании заключения эксперта --- от *** Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что у него на иждивении находится ребенок инвалид детства ФИО2, *** года рождения, супруга ФИО3., *** года рождения, инвалид -.- группы, что подтверждается справками об инвалидности, он работает водителем его доход от работы водителем является единственным источником существования семьи.

Защитник Каландаришвили М.Г. в судебном заседании просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как у ФИО4 тяжёлое материальное положение, он потерпевшему ущерб возместил в полном объеме, ему необходимо работать, так как он является единственным трудоспособным членом семьи.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить наказание ФИО4 в виде штрафа, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий к ФИО4 не имеет, моральный вред в сумме -.- ему возмещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства соответствуют протоколу об административном правонарушении ... от ***, подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО1, схемой места дорожно-транспортного происшествия, спецсообщением карточкой АИУС ---, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования -.- от ***, схемой обследования ДТП от ***, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, заключениями эксперта --- от ***.

В деяниях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевших, так как причинен средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО4, признавшего свою вину, его раскаяние, наличие у него на иждивении ребенка инвалида детства ФИО2, *** года рождения, супруги ФИО3., *** года рождения, инвалида -.- группы, что является смягчающим обстоятельством, наличие отягчающих вину обстоятельств- неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года по ч.3 ст12.9 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, а также принимая во внимание личность ФИО4, его материальное положение, наличие у него на иждивении ребенка инвалида и супруги инвалида -.- группы, а также то, что его доход от работы водителем является единственным источником существования семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания при установленных обстоятельствах обеспечит в полном объеме цели наказания.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.-

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

Наименование платежа: Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья