Постановление № 5-116/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года город Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Мирошниченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Стяпоненас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящей, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2018 года в 10 часа 30 минут в городе <адрес> на почве личных неприязненных отношений ФИО1 причинила побои и иные насильственные действия ФИО5, ударила его один раз ножом в область спины слева, причинив телесные повреждение: непроникающее колото-резанное ранение спины слева и физическую боль, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 и потерпевшего ФИО5.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 01 января 2018 года в 10 часа 30 минут в городе <адрес> на почве бытовых отношений ФИО1 нанесла иные насильственные действия своему сожителю ФИО5, ударив его один раз ножом в область спины слева, причинив ему телесные повреждение: <данные изъяты>

- рапортом помощника старшего ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 01 января 2018 года в 12 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Тындинский» поступило телефонное медицинской сестры ГАУЗ АО «Тындинская больница» ФИО9 о том, что в хирургическое отделение за медицинской помощью обратился ФИО10 с диагнозом <данные изъяты>;

- письменным извещением хирурга ФИО7, согласно которому, в приемный покой хирургического отделения ГАУЗ АО «Тындинская больница» 01 января 2018 года обратился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом <данные изъяты>;

- заявлением потерпевшего ФИО5 от 01 января 2018 года, который просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 01 января 2018 года около 10 часов 30 минут в <адрес>, нанесла ему телесные повреждение с использованием ножа;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, согласно которого при осмотре квартиры, рядом с дверным проемом в комнату, находится холодильник, на котором обнаружен нож кухонный. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что указанным ножом нанесла ФИО5 удар. Нож в ходе осмотра, изъят;

- объяснениями ФИО1 от 01 января 2018 года и 03 апреля 2018, согласно которых, 01 января 2018 года около 10 часов 30 минут она находилась дома по <адрес>, где у нее с сожителем ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого она на кухне взяла нож и один раз ударила ножом ФИО5, так как хотела, чтобы он испытал физическую боль;

- объяснениями ФИО5 от 01 января 2018 года и 04 апреля 2018 года, из которых следует, что 01 января 2018 года около 10 часов 30 минут он находился по <адрес> вместе с сожительницей ФИО1, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 взяла из кухни нож и один раз ударила его ножом в области спины слева. От полученного пореза он испытал физическую боль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеется: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться во время и при вышеуказанных обстоятельствах, от действий колото – режущего предмета. Экспертом не исключается возможность образования данного телесного повреждения от действия ножа. Указанное телесное повреждение, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, оценив их, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное, семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить в №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Е.П. Мирошниченко