Решение № 2-1682/2017 2-1682/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1682/2017

Дело № 2-1682/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«13» июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отчим – П.В.В. Согласно завещанию от 12.11.2008 г. она является единственным наследником после его смерти. Однако ею был пропущен срок, для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку фактически она приняла наследственное имущество, содержала его в надлежащем состоянии, осуществила его сохранность, просит суд установить факт принятия наследства после смерти П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что фактически приняла наследственное имущество, производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ею был пропущен срок для обращения к нотариусу на 4 дня, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации г. Владимира о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (статья 1118 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законом предусмотрены способы принятия наследства. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, являлся П.В.В., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в органах технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ ....

ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. обратился в ЖРЭУ № с заявлением о разрешении приобрести в собственность занимаемую квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. В указанном заявлении, как члена своей семьи П.В.В. указал свою жену – П.В.Н..

ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н., в соответствии с заявлением в агентство по приватизации жилищного фонда г. Владимира, отказалась от участия в приватизации <адрес>, в <адрес> в пользу супруга П.В.В..

ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. составлено завещание №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес>, он завещал П.В.Н. – супруге. В случае смерти П.В.Н. до открытия наследства, либо в случае их одновременной смерти, либо непринятия ею наследства завещает все свое имущество ФИО1 ....

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась П.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> ....

ДД.ММ.ГГГГ скончался П.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Отделом ЗАГС администрации г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ....

В течение установленного законом срока, истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, и следует из пояснений истца, ею был пропущен срок для обращения к нотариусу на 4 дня, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти П.В.В., что подтверждается квитанциями об оплате налоговых платежей на недвижимое имущество, а также квитанциями об оплате коммунальных и иных платежей за спорную квартиру ....

Согласно справке МУП г.П.В.В. «ГУК» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован. ....

По сведениям, представленным нотариусом Ч.И.В., наследственные дела после смерти П.В.Н., а также после смерти П.В.В. не заводились. ....

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершего П.В.В..

Таким образом, учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти П.В.В., суд находит возможным требования истицы удовлетворить, установить факт принятия наследства и признать за ней в порядке наследования после смерти П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Фомина

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.