Постановление № 1-429/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 1-429/2026

1-429/2026

28RS0004-01-2026-003423-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 10 апреля 2026 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Гурановой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Левченко С.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Фандеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, не судимой на момент инкриминированного деяния,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В 2017 году, точные дата и время не установлены, ФИО1 создала группу «Продукты в дом по отп ценам» в приложении «WhatsApp», для осуществления помощи людям в заказе различных товаров народного потребления через сеть «Интернет», куда мог вступить любой желающий. В описании группы ФИО1 указала абонентский номер +***, оформленный на имя ФИО2, находящийся в ее пользовании.

В начале декабря 2021 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 15 часов 25 минут 11 декабря 2021 года, у ФИО1, находящейся по адресу: ***, преследующей цель незаконного и быстрого обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, под предлогом помощи в осуществлении заказов товаров народного потребления через сеть «Интернет».

Во исполнение задуманного, ФИО1 решила в группе «Продукты в дом по отп ценам» в мессенджере «WhatsApp» размещать объявления о продаже и доставке товаров народного потребления, которых фактически у нее не было, указывая номер телефона +***. При обращении потенциального покупателя, ФИО1 планировала вести с ним переписку или телефонные переговоры и, вводя покупателя в заблуждение, под предлогом осуществления помощи, предлагать ему внести оплату в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый 16.04.2021 года в Дополнительном офисе №8636/0152 расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

В действительности, ФИО1 не намеревалась исполнять свои обязательства по осуществлению помощи в заказе товаров народного потребления через сеть «Интернет». Полученными от покупателя денежными средствами ФИО1 планировала распорядиться по своему усмотрению, тратить на личные нужды.

Так, в декабре 2021 года в неустановленное время, но не позднее 15 часов 25 минут 11 декабря 2021 года ФИО1, находящейся по адресу: ***, на имевшийся у нее сотовый телефон, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +***, в личном чате в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера +***, принадлежавшего Потерпевший №1 В ходе данной переписки Потерпевший №1 сообщила ФИО1 о желании приобрести различные товары народного потребления. ФИО1, в ходе данной переписки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вводя в заблуждение Потерпевший №1, сообщила последней заведомо ложные сведения об оказании помощи в заказе товаров народного потребления.

На что Потерпевший №1 в ходе данной переписки со ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение последней относительно ее истинных намерений, полагая, что информация, предоставленная ФИО1, соответствует действительности, высказала свою заинтересованность в приобретении указанных товаров, сообщив, что осуществит несколько покупок по мере поступления денежных средств.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью войти к Потерпевший №1 в доверие и побудить ее совершать денежные переводы на подконтрольный ФИО1 банковский счет, в ходе переписки сообщила Потерпевший №1 о необходимости перечисления оплаты за оказание помощи в заказе товаров народного потребления через сеть «Интернет» на общую сумму 6 800 рублей 00 копеек, на банковский счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, и находящейся в распоряжении последней.

Потерпевший №1, находясь по адресу: ***, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя под влиянием обмана, по мере поступления денежных средств осуществила ряд тождественных банковских переводов на общую сумму 6 800 рублей 00 копеек, а именно:

1) 11 декабря 2021 года в 15 часов 25 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 2 400 рублей 00 копеек с банковского счета ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытого *** в Дополнительном офисе № 8636/0123, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе *** расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1;

2) 11 декабря 2021 года в 20 часов 38 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 2 600 рублей 00 копеек с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытого *** в Дополнительном офисе № 8636/0123, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1;

3) 13 декабря 2021 года в 09 часов 26 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей 00 копеек с банковского счета ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытого *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

После чего, ФИО1 взятые на себя обязательства по оказанию помощи в заказе товаров народного потребления, через сеть «Интернет» выполнила, тем самым, завоевав расположение Потерпевший №1 к себе, и убедив ее в своих намерениях выполнить обязательства.

Далее, в декабре 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 13 декабря 2021 года, в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, в ходе переписки сообщила Потерпевший №1 о необходимости перечисления оплаты, за оказание помощи в заказе товаров народного потребления, через сеть «Интернет», на общую сумму 11 950 рублей 00 копеек, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, и находящейся в распоряжении последней.

При этом, ФИО1 достоверно знала, что принятые на себя обязательства по оказанию помощи в заказе товаров народного потребления через сеть «Интернет» на общую сумму 11 950 рублей 00 копеек перед Потерпевший №1 исполнять не будет и вводит Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а денежные средства планировала тратить на собственные нужды.

Потерпевший №1, находясь по адресу: ***, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, по мере поступления денежных средств осуществила ряд тождественных банковских переводов на общую сумму 11 950 рублей 00 копеек, а именно:

1) 13 декабря 2021 года в 13 часов 55 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей 00 копеек, с банковского счета *** банковской карты ПАО «СберБанк» ***, открытого *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: <...> на ее имя, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1;

2) 13 декабря 2021 года в 18 часов 45 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 1 750 рублей 00 копеек, с банковского счета ***, банковской карты ПАО «СберБанк» ***, открытого *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1;

3) 19 декабря 2021 года в 15 часов 47 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей 00 копеек, с банковского счета ***, банковской карты ПАО «СберБанк» ***, открытого *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3;

4) 21 декабря 2021 года в 13 часов 56 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 180 рублей 00 копеек, с банковского счета ***, банковской карты ПАО «СберБанк» ***, открытого *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый ***, в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1;

5) 28 декабря 2021 года в 17 часов 52 минуты осуществила перевод денежных средств, в сумме 1700 рублей 00 копеек, с банковского счета ***, банковской карты ПАО «СберБанк» ***, открытого ***, в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе *** расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1;

6) 28 декабря 2021 года в 20 часов 06 минуты осуществила перевод денежных средств, в сумме 450 рублей 00 копеек, с банковского счета ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытого ***, в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1;

7) 01 января 2022 года в 14 часов 58 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 1 670 рублей 00 копеек, с банковского счета ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытого ***, в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: <...>, на ее имя, на банковский счет ***, банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытый *** в Дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

После чего, ФИО1 общение с Потерпевший №1 прекратила, взятые на себя обязательства по оказанию помощи в заказе товаров народного потребления, через сеть «Интернет», не выполнила, и выполнять не намеревалась, а денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в сумме 11 950 рублей, распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13 часов 55 минут 13 декабря 2021 года по 14 часов 58 минут 01 января 2022 года умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства в сумме 11 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, указав в своём заявлении, что причинённый ей ущерб возмещён в полном объёме, претензий материального характера к ФИО1 она не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявления потерпевшего.

Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 на момент инкриминируемого ей деяния не судима, ***

Кроме того, ФИО1 в ходе предварительного следствия полностью признала вину, раскаялась в содеянном, дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, по основаниям ст. 25 УПК РФ, не имеется.

Производство по гражданскому иску потерпевшей подлежит прекращению в связи с полным возмещением причинённого ущерба.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: фото-таблицу к протоколу осмотра места происшествия от 09 марта 2022 года, выписку по счету дебетовой карты от 05 марта 2022 года, ответы на запросы из ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Samsung», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, следует считать переданным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства: фото-таблицу к протоколу осмотра места происшествия от 09 марта 2022 года, выписку по счету дебетовой карты от 05 марта 2022 года, ответы на запросы из ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Samsung», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - считать переданным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского

городского суда С.С. Станишевский