Решение № 2А-566/2019 2А-566/2019~М-567/2019 М-567/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-566/2019

Дело № 2а-566/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 17 декабря 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Гончаровой О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1,

представителя административного истца отдела МВД России по Быковскому району ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Быковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Быковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 09.06.2025 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня вступления решения суда в законную силу и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом выезда за пределы Быковского муниципального района Волгоградской области. В обоснование указано, что приговором Быковского районного суда Волгоградской области от 31.07.2014 года ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством наказания осужденного признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. 09.06.2017 года ФИО3 освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости Горна А.В. на основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Представитель административного истца отдела МВД России по Быковскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3 в судебном заседании с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении, согласился.

Прокурор в судебном заседании полагал рассматриваемое административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Быковского районного суда Волгоградской области от 31.07.2014 года ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством наказания осужденного признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Таким образом, ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

09.06.2017 года ФИО3 освобожден по отбытии наказания.

Срок погашения судимости на основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Быковскому району от 08.12.2019 года, бытовой характеристике от 06.12.2019 года ФИО3 не работает, живет за счет случайных заработков, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 09.06.2025 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со дня вступления решения суда в законную силу и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Быковского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Быковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 09.06.2025 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня вступления решения суда в законную силу и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Быковского муниципального района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: