Решение № 2А-1511/2017 2А-1511/2017~М-1490/2017 М-1490/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1511/2017

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Административное дело №2а-1511/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием прокурора Татаринцева А.Н.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указывал, что ФИО2 была осуждена приговором Лискинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Воронежской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ была освобождена по постановлению Цивильского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно не отбытый срок 02 месяца 05 дней. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыла к месту жительства <адрес> была поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по Лискинскому району, как лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыла наказание. ДД.ММ.ГГГГ решением Лискинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с профилактического учета, в связи с осуждением по ст. 319 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из ФК КП-10 УФСИН России по Воронежской области, в связи с отбытием наказания. Имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношение неё административного надзора на срок три года. Также просил установить ответчику следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц, запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов по 06 часов, выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника Отдела МВД РФ по Лискинскому району, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласна, пояснила, что действительно совершила два административных правонарушения.

Выслушав объяснения представителя административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Татаринцева А.Н., полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 ч.1 п.1, ч.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области отДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Воронежской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ была освобождена по постановлению Цивильского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно не отбытый срок 02 месяца 05 дней. (л.д.10-17).

Согласно рапорта- характеристики от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО2 после отбытия наказания проживает по адресу <адрес> (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с профилактического учета, в связи с осуждением по ст. 319 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из ФК КП-10 УФСИН России по Воронежской области, в связи с отбытием наказания. Имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

Постановлением УУП ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Постановлением УУП ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.. (л.д. 32,34).

В связи с тем, что осужденная ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в период погашения судимости совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, то суд считает необходимым установить в отношение неё административный надзор в целях предупреждения совершения им правонарушений. При определении срока административного надзора суд учитывает, что в силу ст. 5 ч.1 п.1, ч.3 п.2 того же федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости по которой согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в редакции на момент совершения преступления составляет 6 лет после отбытия наказания. В связи с этим срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным установить административный надзор на срок три года.

В ст. 4 ч.1,2 того же федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в отношение осужденной требуемые административным истцом административные ограничения. Обязательная явка на регистрацию три раза в месяц является согласно закона обязательной и будет дисциплинировать осужденного и предупреждать совершение административных правонарушений и преступлений. Осужденному следует запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив, поскольку он совершил два административных правонарушения, связанных с незаконным распитием спиртного в общественных местах. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов по 06 часов. Ему также следует запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника полиции, в целях исключения обстоятельств связанных с уклонением от отбывания административного надзора.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска административный истец как орган государственной власти был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, который исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие ограничения при административном надзоре: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области три раза в месяц; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив(бары, кафе, рестораны); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов по 06 часов; запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 10 - дневный срок.

Судья



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурупов Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ