Решение № 2-2881/2020 2-2881/2020~М-1934/2020 М-1934/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2881/2020

Дело № 2-2881/2020

73MS0002-01-2020-002847-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 июля 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Шапошниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее по тексту – ООО «Долговые Инвестиции») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. на 5 календарных дней с процентной ставкой 547,50% годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Согласно Общим условиям - документу, размещенному на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии со ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» - при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия). Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и\или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт — выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями и с п.2 ст.160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Согласно материалам дела, ответчиком на момент активации займа был выбран способ получения денежных средств через платежную систему CONTACT, оператором которой является КИВИ БАНК (АО). То есть перевод денежных средств в адрес ответчика осуществлялся через третье лицо (КИВИ БАНК АО) путем перечисления в адрес последнего суммы в размере 30 000 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями Договорам займа. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пени в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

В счет погашения задолженности по основному долгу денежных средств должником внесено не было. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 30 000 руб. Займ предоставлен на 5 дней, процентная ставка — 547,500% в год. Начисленные за пользование займом проценты (согласно Индивидуальным условиям) составляют 2 250 руб. В счет погашения задолженности по процентам денежных средств должником внесено не было. Таким образом, задолженность по начисленным за пользование займом процентам составляет 2 250 руб. В связи с тем, что должником своевременно не был внесен единовременный платеж по договору займа, микрофинансовая компания начала производить начисление процентов за просрочку основного долга. Так, единовременный платеж составляет 32 250 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 2 250 руб. - сумма процентов. Платеж не был внесен в срок, в связи с чем ответчику стали начисляться проценты за просрочку основного долга, расчет которых: 30 000 руб.*547,5%/365 дней/100=450 руб. (размер начисляемых в день процентов за просрочку основного долга по единовременному платежу). Начисление данных процентов за пропуск единовременного платежа было произведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 143 дней). Итого за 143 дня просрочки единовременного платежа должнику было начислено: 143*450,00 руб.=64 350 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа начисление штрафов производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 143 дней). Итого за 143 дня штрафы начислены в размере 2 346 руб. 63 коп. (16,41 (размер начисляемых процентов в день) * 143 (дни просрочки). Всего размер задолженности составляет 98 946 руб. 63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требования), на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Е заем» и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции». 18.10.2019 мировым судьей Судебного участка №6 Засвияжского района г.Ульяновска было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ - 98 946 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 168 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО МФК «Е заем» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб., под 547,500% годовых, на срок 5 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). ФИО2 обязался возвратить данной организации указанную денежную сумму займа и выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Данные обстоятельства подтверждаются представленной стороной истца копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в рамках указанного договора заемщику подтверждается представленными истцом Справкой о заявке на предоставление займа по договору №, Справкой о состоянии задолженности, Справкой, «Выпиской коммуникации с клиентом: ФИО1 по Договору Микрозайма №».

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.2 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая компания – вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 данного Закона ограничений, удовлетворяющей требованиям данного Закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 этого Закона, а также юридических лиц; юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные данным Законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (ч.1 ст.5 данного Закона).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована п.1 ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО МФК «Е заем» выполнило свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению долга по договору займа и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Е заем» (Цедент) и ООО «Долговые Инвестиции» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договоров микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложении №1 к данному договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Приложение №1 содержит перечень должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма. В объем уступаемых прав включены в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении: сумм основного долга по договорам микрозайма; процентов за пользование суммами займа по договорам микрозайма; штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма по договорам микрозайма; иных платежей по договорам микрозайма, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам микрозайма (права на возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины); любые иные права требования к должникам, возникающие на основании заключенных ими договоров микрозайма.

Из Перечня уступаемых прав требования – приложения №1 к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что цедент передал, а цессионарий принял права требования по договору займа №, заключенному с ФИО2, с общей суммой задолженности 98 946 руб. 63 коп.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В соответствии с п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Данное разъяснение гарантирует повышенную защиту интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров.

Следовательно, уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ допускается только с согласия должника.

Судом установлено, что ООО «Долговые Инвестиции» не включено в реестр микрофинансовых организаций.

Вместе с тем, заключая названный договор микрозайма, стороны пришли к соглашению, что кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору займа третьим лицам, в том числе – не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией.

При таких обстоятельствах, договор № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции», не противоречит положениям ст.ст.382, 388 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Долговые Инвестиции» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

В связи с неоплатой ответчиком суммы займа с причитающимися процентами, иными платежами по договору истец предъявил в суд настоящий иск о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая компания – вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений,установленных пунктом 1 части 2 статьи12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

В силу ст.1, ч.4 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 данного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, требуемые истцом денежные суммы в виде основного долг 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 2 250 руб., процентам, начисленным за просрочку основного долга в размере 64 350 руб., штрафов в размере 2 346 руб. 63 коп., а всего в общей сумме 98 946 руб. 63 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом «Расчетом задолженности перед ООО «Долговые Инвестиции» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.».

Ответчик не предоставил суду доказательств погашения долга перед истцом, возникшим из указанного договора займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3 168 руб. 40 коп.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 946 руб. 63 коп., возврат госпошлины 3 168 руб. 40 коп., а всего 102 115 руб. 03 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Н.Саенко