Решение № 2А-244/2019 2А-244/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-244/2019Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-244(1)/2019 64RS0015-01-2019-000235-54 Именем Российской Федерации 15 апреля 2019 года г. Ершов, Саратовской области Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., при секретаре Цепцура С.С., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Ершовского района Сорокина П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новорепинского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация Новорепинского МО) о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований законодательства, прокурор Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новорепинского МО о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований законодательства, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки было установлено, что на территории Новорепинского МО обнаружен пруд ФИО1, земля под которыми не оформлена в установленном порядке, в связи с чем просит признать бездействие административного ответчика незаконным и одновременно обязать его поставить на кадастровый учет и оформить в муниципальную собственность пруд ФИО1 в с. Новорепное, кадастровый квартал – №, в срок до 01 мая 2020 года. В судебном заседании истец помощник прокурора Сорокин П.Н. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель администрации Новорепинского МО ФИО2, обратилась в суд с заявлением в котором исковые требования признала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица администрации ЕМР ФИО3 просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 46, 56 КАС РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Представитель ответчика администрации Новорепинского МО ФИО2, имея право на признание иска, обратилась с ходатайством, в котором признала исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд исковые требования Прокурора Ершовского района Саратовской области удовлетворить. Признать бездействие администрации Новорепинского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области, в связи с не оформлением в муниципальную собственность земельного участка под прудом ФИО1 в с. Новорепное, кадастровый квартал - №, – незаконным. Обязать администрацию Новорепинского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области в срок до 01 мая 2020 года, поставить на кадастровый учет и оформить в муниципальную собственность земельный участок под прудом ФИО1 в с. Новорепное, кадастровый квартал – №. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, через данный суд. Судья Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынов Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |