Решение № 2-1860/2019 2-1860/2019~М-1555/2019 М-1555/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1860/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и, с учетом уточнения (л.д. 49) просит: признать решение УПФР №3 по г.Москве и Московской области от 27.05.2019г об отказе в установлении пенсии незаконным и отменить его.

Обязать УПФР №3 по г.Москве и Московской области включить ФИО1 в льготный стаж периоды работы с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата>, с <дата>. по <дата> в Петропавловской дистанции пути № Южно-Уральской железной дороги и назначить ему досрочную трудовою пенсию с момента обращения в УПФР №3 по г.Москве и московской области с заявлением о назначении пенсии, то есть с <дата> (л.д.49).

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>. ФИО1, повторно обратился в УПФР №22 по г.Москве и Московской области с заявлением для назначения ему досрочной трудовой пенсии по основанию п.5 ст.27 Федерального закона от 17.12.2011 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с достижением 55 лет и наличием необходимого льготного стажа – 12 лет 6 мес. Однако, решением УПФР №22 по г.Москве и Московской области от 27.05.2019г. в назначении указанной пенсии было отказано, в связи с недостаточностью льготного стажа, который по мнению УПФР составляет 11 лет 5 мес. 1 день.

В льготный стаж не были включены периоды работы: - с <дата>. по <дата>. в № Петропавловской дистанции пути Южно-Уральской железной дороги (9мес.28 дней); с <дата>. по <дата>. в № Петропавловской дистанции пути Южно-Уральской железной дороги (6 дней); с <дата> по <дата>. в № Петропавловской дистанции пути Южно-Уральской железной дороги (9мес.28дней) (9мес.4дня), поскольку не подтверждена занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

С решением ответчика истец не согласен, поскольку на момент обращения в УПФР для назначения ему пенсии требуемый льготный стаж у истца составлял более 20 лет. В подтверждение истцом представлены сведения от 11.02.2019г. №, архивные справки от 17.04.2019, от 14.03.2019г., справка от 16.04.2019г., из которых следует, что в спорные периоды истец работал на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, страховые отчисления работодателем производились. Не включение указанных периодов в льготный стаж истца нарушает его права и законные интересы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.41) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.47) в судебном заседании возражала против удовлетворения требования по доводам, указанным в решении об отказе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочно страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве монтера пути и работников отдельных категорий непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №665 «О списках производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (п. «г» ч.1). В данный Список включены "слесари по ремонту подвижного состава», осмотрщики вагонов, осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог", "монтер пути, занятый на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов".Подп. "г" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что Список от 24.04.1992 N 272 применяется в отношении работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 <дата> обратился в ГУ ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с письменным заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 п.5 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от <дата>. Указанные обстоятельства подтверждены материалами пенсионного дела, обозревавшимися в судебном заседании. Решением комиссии ответчика № от 27.05.2019г. истцу было отказано в назначении такой пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 12 лет 6 месяцев. По мнению ответчика льготный стаж у ФИО1 составляет 11 лет 05 месяцев 1 день (л.д.7-8). Периоды работы с <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, в должности монтера пути на Петропавловской дистанции пути №, Путевой машинной станции № Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги не засчитаны в льготный стаж, так как не подтверждена занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Суд находит данные доводы отказа не состоятельными, по следующим основаниям: Согласно копии трудовой книжки истца, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225 "О трудовых книжках" является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, приказом № от <дата> истец принят на должность монтера пути по 1 разряду, приказом № от <дата>. уволен по ст.31 в связи с призывом в советскую армию; приказом № от <дата> принят на должность монтером пути 1 разряда, приказом № от <дата> уволен в связи с откомандированием на учебу в Московскую дортехшколу, приказом № от <дата> принят на должность монтера пути 1 разряда, приказом № от <дата> уволен по ст.32 по собственному желанию (л.д.29-39). Согласно архивной справке от 17.04.2019 № в документальных материалах архивного фонда «Петропавловская дистанция пути № (ПЧ-№)» Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги-филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лицевых счетах за 1997-2001гг. значится ФИО1, <дата>.р. На его имя начислялась заработная плата (л.д.10). Согласно архивной справки от 14.03.2019г. № в документальных материалах архивных фондов «Петропавловская дистанция пути №», «Путевая машинная станция №» (ПМС-№), «Вагонное депо» (ВЧД-4) Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги- филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в приказах по личному составу за 1980-2007гг. значится ФИО1,<дата> г.рождения. На основании приказа № от <дата>. зачислен, с <дата>., монтером пути в бригаду капитальных работ Петропавловской дистанции пути № Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги. На основании приказа № от <дата> уволен, с <дата> по ст.31 п.3 КЗОТ Каз.ССР в связи с призывом в советскую армию. На основании приказа № от <дата> зачислен, с <дата>., монтером пути путевой машинной станции № Петропавловского отделения Ю-Ур.железной дороги. На основании приказа № от <дата> уволен, с <дата>., в связи с откомандированием на учебу в Московскую дортехшколу на шестимесячные курсы подготовки машинистов путеукладчиков. На основании приказа № от <дата>. зачислен, с <дата>., монтером пути Путевой машинной станции № Петропавловского отделения Ю-Ур.железной дороги. На основании приказа № от <дата> Уволен, с <дата>., по ст.32 КЗОТ Каз.ССР по собственному желанию (л.д.15). Согласно справки Петропавловской дистанции пути от <дата> № ФИО1 работал полный рабочий день в 18-ой Петропавловской дистанции пути Южно-Уральской железной дороги по станции Петропавловск в период: С <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> монтером пути на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участке магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, в соответствии со статьей 27 п.1 п/п 5 закона РФ №173 от 27.12.2001г. по списку профессий рабочих локомотивных бригад, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г №272 (л.д.16). Согласно справки уточняющей характер работы или условия труда, выданной Вагонным депо Петропавловск - Структурным подразделением Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги, ФИО1 работал полный рабочий день в Вагоном депо Петропавловск -структурном подразделении Петропавловского отделения – филиала ОАО «РЖД» в производстве внеклассной станции Петропавловск магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов по профессии слесарь по ремонту подвижного состава 1 разряда, занятый на сортировочной парке пункта технического обслуживания грузовых вагонов внеклассной станции Петропавловск магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов с <дата>. по <дата> (л.д.19).

Согласно справки № от <дата> уточняющей характер работы или условия труда, выданной ФГУП «Южно-Уральская железная дорога» дочернее предприятие «Петропавловское отделение» филиала «Путевая машинная станция №» ФИО1 работал полный рабочий день в филиале «Путевая машинная станция №» дочернего предприятия «Петропавловское отделение» ФГУП Южно-Уральская железная дорога в производстве внеклассной станции Петропавловск магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов по профессии монтер пути станции Петропавловск магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (л.д.20).

На основании вышеизложенного, суд находит состоятельными требования ФИО1 и, с учетом включенных периодов судом, на дату обращения с заявлением в пенсионный орган <дата> у истца возникло право на назначение льготной пенсии, в связи с чем, требования об обязании ответчика назначить льготную пенсию по старости подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ГУ ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии ФИО1 в части незаконным.

Обязать ГУ ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить ФИО1, <дата> года рождения, в льготный стаж периоды работы <дата> по <дата>, с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата>. в Петропавловской дистанции пути № Южно-Уральской железной дороги и произвести назначение и начисление ФИО1 трудовой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начиная <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2019 года.

Судья подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>