Решение № 2А-5463/2017 2А-5463/2017 ~ М-7049/2017 М-7049/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-5463/2017




к делу №2а-5463/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сочи «08» ноября 2017 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., с участием лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1,

представителя ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, а именно – обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании административного иска указано, что ФИО1 был осужден 07.12.2015 года приговором Лазаревского районного суда г.Сочи по ч. 2 ст.314.1, ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.08.2016 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.06.2016 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год. В связи с совершением ФИО1 двух административных правонарушений в течение одного года ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев решением Центрального районного суда г.Сочи от 17.08.2017 г. с установлением ограничений. ФИО1 продолжает нарушать установленные ему судом ограничения, и уже в сентябре 2017 г. дважды привлекался к административной ответственности. В связи с чем, начальник ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3 в своем заявлении просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, а именно – обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по доверенности требования поддержала.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска, однако просил уменьшить количество явки до трех.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 был осужден 07.12.2015 года приговором Лазаревского районного суда г.Сочи по ч. 2 ст.314.1, ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Освобожден 05.08.2016 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО1, является преступлением небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 истекает 05.08.2019 г.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.06.2016 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Указанным решением установлены следующие ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; являть два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Сочинского района Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения.

С 31.08.2016 г. ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи.

Согласно представленным сведениям, ФИО1, в период нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности:

31.08.2016 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ;

30.09.2016 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 17.08.2017 г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до 31.08.2018 г., установленные ранее ограничения оставлены без изменения.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 продолжает нарушать установленные ему судом ограничения, и в сентябре 2017 г. дважды привлекался к административной ответственности:

16.09.2017 г. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ;

21.09.2017 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 1 ст. 4 указанного закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 нарушает установленные в отношении него административные ограничения, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УВД по г. Сочи ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего: г.Сочи, <адрес> дополнительные ограничения при административном надзоре: обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда, через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его вынесения.

Полный текст решения изготовлен 08.11.2017 года.

Председательствующий судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УВД по г.Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ