Решение № 2А-3386/2024 2А-3386/2024~М-2852/2024 М-2852/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-3386/2024Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное УИД №63RS0030-01-2024-005302-71 2а-3386/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2024 года г. Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Меньшиковой О.В., при секретаре Сырачевой Э.Р., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О., представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области – ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 8 лет со следующим ограничениями: обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запретить покидать установленные судом пределы территорий, без уведомления ОВД. Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО3, осужденный 13.04.2023г. мировым судьей судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 308, ст.70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Конец срока отбывания наказания наступает 12.01.2025г. Отбывает наказание за совершение тяжкое преступления при опасном рецидиве. 30.03.2021 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с установлением ограничения на пребывание вне места жительства в ночное время, поскольку не совершал нарушений в ночное время; не согласен с установлением ограничения на выезд за пределы территории. В приговоре суда адресом его места жительства указан г. Симферополь, вместе с тем он по данному адресу проживать не намерен, поскольку на момент осуждения это было съемное жилье. После отбытия наказания намерен проживать в Республике Адыгея, точный адрес указать пока не может, там у него имеются родственники. Не согласен со сроком административного надзора 8 лет, поскольку отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 308 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, в связи с чем срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости за данное преступление. Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 13.04.2023 г. ФИО3 осужден мировым судьей судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 308, ст.70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию по приговору от 13.04.2023 г. частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Симферополь от 25.05.2020 г., которым ФИО3 осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (6 эпизодов). Преступление, за которое отбывает наказание ФИО3 по приговору суда от 25.05.2020 г., относится к тяжкому преступлению, совершено при опасном рецидиве преступлений. 30.03.2021 г. ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с частями 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлении. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания. Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ). В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого Г.А.ВБ. отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к категории тяжких, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений (приговор от 25.05.2020 г.). Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет. 30.03.2021 г. ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО3 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России периодически нарушает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 допустил 74 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Все взыскания являются действующими. Поощрений от администрации ИУ не имеет. 30.03.2021 г. признан злостным нарушителем УПОН и переведен на строгие условия отбывания наказания. На проводимую воспитательную работу реагирует удовлетворительно, но должные выводы не делает. В ФКУ ИК-16 не трудоустроен, к труду относится посредственно. Участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий, согласно ст. 106 УИК РФ не принимает. Лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые мероприятия посещает не регулярно. Библиотекой пользуется, отношение к религии положительное. Взаимоотношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной категории направленности. В общении с сотрудниками администрации вежлив и корректен не всегда. Связь с родственниками поддерживает установленным законом путем. Иска по приговору суда не имеет. Вину по приговору признал. После освобождения намерен проживать в Республике Адыгея. Учитывая, наличие у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении него следует установить административный надзор до погашения судимости на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом характеристики ФИО3 суд приходит к выводу, что для контроля за поведением осужденного после освобождения последнему, необходимо установить следующие ограничения: обязанность явок в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, что будет способствовать лучшей социальной адаптации осужденного. Суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением, в связи с чем, необходимо установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений. Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 ограничение в виде запрета покидать определённую судом территорию, поскольку административный ответчик регистрации не имеет, что в силу ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» влечет обязательное установления данного вида ограничения. Оснований для возложения на осужденного иных ограничений не имеется. Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО3 указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО3, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер. В тоже время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В соответствии со ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также суд разъясняет положения ст.12 Указанного закона, в соответствии с которой Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: необходимость решения вопросов при трудоустройстве, заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: -обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; -запретить покидать территории Республики Адыгея без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Разъяснить ФИО3, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2024 г. Судья О.В. Меньшикова Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 16 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Комсомольского района г. Тольятти Самарской области (подробнее)Судьи дела:Меньшикова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |