Определение № 12-343/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-343/2017

Дело №12-343/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление от дата ----- заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ------ о привлечении её к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ,

установил:

дата главным государственным инспектором Чувашской Республики по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской адрес С.Н., вынесено постановление по делу об административном правонарушении ----- о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ------ руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обжаловала его в Ленинский районный суд адрес, просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное.

Ознакомившись с поступившей жалобой, приложенными к ней документами и поступившим по запросу суда административным материалом прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 40).

Из содержания жалобы и приложенных к ней документов видно, что место совершения административного правонарушения является часть земельного участка с кадастровым номером ------ (земли общего пользования-уличная сеть) площадью 41 кв.м., прилегающая с северо-восточный стороны к земельному участку с кадастровым номером ------, расположенному по адресу: Чувашская Республика, адрес, следовательно рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Калининского районного суда адрес Чувашской Республики.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО2 подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд адрес Чувашской Республики по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО2 на постановление от дата ----- заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской адрес С.Н. о привлечении её к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд адрес Чувашской Республики.

Копию определения суда направить заявителю ФИО2 и заинтересованному лицу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике для сведения.

Судья ФИО3