Решение № 2А-928/2017 2А-928/2017~М678/2017 М678/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-928/2017

Дело № 2а-928/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Калининскому району Тверской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, в котором просит:

продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев;

дополнить ранее установленные ФИО1 решением Торжокского городского суда Тверской области от 17 февраля 2017 года административные ограничения запретом посещения массовых мероприятий и участия в них с 22:00 до 06:00.

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 31 марта 2014 года Московским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 161 /2 эпизода/, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 07 марта 2017 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому решением Торжокского городского суда Тверской области от 17 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением привлечения к работе в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел.

15 марта 2017 года ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 162 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

15 марта 2017 года ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый и третий понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

21 марта 2017 года постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области по делу № 5-212/2017 и № 5-213/2017 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над его поведением, так как склонен к совершению правонарушений и преступлений, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства проживает совместно с матерью, сестрой и ее семьей. Срок административного надзора оканчивается 15.03.2020. Судимость погашается 07.03.2023.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что заявленные требования ему понятны.

Таким образом, стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом их явка не признана обязательной, в силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Калининского района Солуянова Е.А. в судебном заседании в своем заключении выразила мнение об удовлетворении иска, полагая, что требования истца законны и обоснованны.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Солуяновой Е.А., суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда г. Твери от 31 марта 2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 /2 эпизода/, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 07 марта 2017 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 17 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением привлечения к работе в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

Так, 21 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области, по делу № 5-212/2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

21 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области, по делу № 5-213/2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора, а также для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области 07 марта 2017 года, таким образом, срок погашения судимости – 07 марта 2023 года.

Анализируя представленные доказательства, учитывая данные о личности ФИО1, о его поведении в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, продлить ФИО1 срок административного надзора на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения полностью удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, т.е. до 15 сентября 2020 года.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Торжокского городского суда Тверской области от 17 февраля 2017 года административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А. А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. А. Козлова