Постановление № 5-125/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-125/2019Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 5-125/2019 УИД 26RS0017-01-2019-000420-52 по делу об административном правонарушении 29 января 2019 года г. Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, в 12 часов 30 минут дело об административном правонарушении в отношении Гончар ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- 28 января 2019 года, примерно в <данные изъяты> гражданка ФИО1, находясь в <адрес> городе Кисловодске Ставропольского края, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 28 января 2019 года сотрудником полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Определением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по городу Кисловодску подполковником полиции ФИО3 от 28 января 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, нарушать общественный порядок больше не намерена, просила строго не наказывать. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 28 января 2019 года, рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО5 от 28 января 2019 года, письменными объяснениями очевидца административного правонарушения ФИО4 от 28 января 2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которому установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании от 28 января 2019 года, согласно которому ФИО1 задержана 28 января 2019 года в <данные изъяты>, протоколом о доставлении от 28 января 2019 года. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины и наличие инвалидности третьей группы. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьёй не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья, Признать Гончар ФИО6, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд. Судья подпись Безрукова Н.Н. Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Безрукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 |