Решение № 2А-672/2018 2А-672/2019 2А-672/2019~М-581/2019 М-581/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-672/2018

№ 2а-672/2018

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Боковская 05 сентября 2019 года

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени.

В административном исковом заявлении указано, что Межрайонная ИФНС России № 3 по РО в порядке приказного производства направляла мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 и получила определение об отмене приказа в связи с возражениями налогоплательщика.

Согласно сведений, полученных инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации от органов осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 является собственником имущества перечисленного в налоговых уведомлениях:

- Трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ДОН-1500А. VIN:. Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права 13.12.2005 г. Расчет налога - налоговая база (мощность) - 219,98, налоговая ставка 15.00 руб., доля в праве - 1, количество месяцев владения-12/12. сумма налога - 3300,00 руб.

В соответствии с направленными уведомлениями налогоплательщику были исчислены причитающиеся налоги за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года.

Согласно налоговому законодательству суммы транспортного налога исчисляются в соответствии с Областным законом Ростовской области № 265-ЗС.

В установленный срок, ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил. Поэтому инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 11 рублей 57 копеек.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования от 18.12.2018 года № 25035 об уплате сумм налогов и пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности

Истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3300 рублей, пени в размере 11,57 рублей на общую сумму 3311,57 рубля.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он возражает относительно исковых требований, поскольку в 2016 году судебным пристав ФИО2 установила, что за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано. 26.01.2017 года он оплатил 350 рублей и представил номерной знак №, ПТС и свидетельство о регистрации комбайна ДОН-1500А представителю Гостехнадзора для списания, но получил необоснованный отказ на списание. Также от ответчика в суд поступило заявление в котором он согласен на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком налогов, установленных законодательством РФ.

Согласно сведений, полученных инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 является собственником имущества перечисленного в налоговых уведомлениях - комбайна государственный регистрационный знак № Марка/Модель: ДОН-1500А. год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права 13.12.2005 г.

Расчет налога - налоговая база (мощность)-219,98, налоговая ставка 15 рублей, доля в праве - 1, количество месяцев владения - 12/12. сумма налога -3300 рублей.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, налоговой инспекцией на сумму недоимки по налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени по транспортному налогу в размере 11 рублей 57 копеек.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования от 18.12.2018 года № 25035 об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 данной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела 16.05.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области отменен судебный приказ № 2а-228/2019 от 19.04.2018 года о взыскании с Б.И.ВБ. в доход государства задолженности по налогу.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Статья 111 КАС РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами МИ ФНС № 3 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины и при подаче административного искового заявления не должна её уплачивать.

Статья 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ответчик ФИО1 от уплаты государственной пошлины не освобожден и поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с него в доход государства.

Иск удовлетворен на сумму 3311 рублей 57 копеек. В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290, 293, 294 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3300 рублей, пеню в размере 11 рублей 57 копеек, а всего 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: Судья А.Л. Жарков