Постановление № 5-435/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020




Дело № 5-435/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 мая 2020 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>»), имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <номер изъят>, свидетельство о государственной регистрации <номер изъят> от <дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении <номер изъят>-АП от <дата изъята> составленного в отношении <данные изъяты>», <дата изъята> в УФССП России по Удмуртской Республике поступило обращение сеа о незаконных действиях при взыскании просроченной задолженности, выразившихся в направление СМС-сообщений, с нарушением положений Федерального закона от <дата изъята> № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от <дата изъята> № 230-ФЗ) (вх. Na <данные изъяты> от <дата изъята>).

Из обращения следует, что заявителю поступают смс-сообщения от неизвестных лиц с угрозами с требованием оплатить просроченную задолженность. В подтверждение доводов, изложенных в обращении, сеа представлены скриншоты поступивших СМС-сообщений.

Проверкой доводов установлено, что взаимодействие осуществлялись с нарушением Федерального закона от <дата изъята> № 230-ФЗ, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Таким образом, неизвестным лицом, владельцем абонентского номера телефона <данные изъяты>, нарушены положения Федерального закона от <дата изъята> № 230-ФЗ.

<дата изъята> начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан пу глв вынесено определение <номер изъят>-АР о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования по фактам нарушения требований Федерального закона от <дата изъята> № 230-ФЗ в отношении неустановленных лиц по обращению сеа

Согласно выписке из реестра Российской системы и плана нумерации номерной емкости абонентский номер телефона <данные изъяты> выделены оператору сотовой связи <данные изъяты>.

С целью восстановления нарушенных прав заявителя, установления лица (абонента) осуществляющего взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности с телефонного номера <данные изъяты>, с нарушением требований Федерального закона от <дата изъята> № 230-ФЗ, установления субъекта административного правонарушения, в адрес Публичного, акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала <адрес изъят> направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. <номер изъят> от <дата изъята>), а именно у Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала <адрес изъят> запрошены сведения о владельце абонентского номера <данные изъяты>.

Данные сведения необходимы для установления принадлежности указанного телефонного номера лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<дата изъята> (вх. <номер изъят>) <данные изъяты>» в адрес пу представлен ответ за исх. № <данные изъяты> от <дата изъята> на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

<данные изъяты>» в своем ответе (исх. № <данные изъяты> от <дата изъята>) отказало в предоставлении сведений об абонентском номере телефона <данные изъяты> поскольку абонентский номер зарегистрирован на физическое лицо, доступ к сведениям об абоненте - физического лица и его персональных данных ограничен Федеральным законом от <дата изъята> № 126-ФЗ «О связи».

В направленном в адрес <данные изъяты>» определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, УФССП России по Удмуртской Республике запрашивает сведения, содержащие в себе требования о предоставлении информации о владельце абонентского номера в рамках осуществления прав и законных интересов реализации полномочий, а именно контрольно-надзорной функции, предусмотренной Федеральным законом от <дата изъята> № 230-ФЗ, а также полномочий, предусмотренных Федеральным законом от <дата изъята><номер изъят> «О внесении изменений в статью 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Тем самым, <данные изъяты>» в лице филиала в <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> Е, умышленно не выполнило требования должностного лица, начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Удмуртской Республике, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

пу <данные изъяты>» своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражения, где просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности, в связи с чем, на основании ст. 25.4 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

пу по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, извещен.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата изъята> составленный в отношении <данные изъяты>», где указано на факт умышленного невыполнения юридическим лицом законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении; ответ пу <данные изъяты>» в УФССП по Удмуртской Республике, в котором отказано в предоставлении сведений об абоненте номера телефона, поскольку абонентский номер зарегистрирован на физическое лицо, доступ к сведениям об абонентах - физических лицах и их персональным данным ограничен Федеральным законом от <дата изъята> № 126-ФЗ «О связи»; уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовые отправления с извещением, уведомления направленные <данные изъяты>», квитанции; обращение сеа в Центральный аппарат пу России от <дата изъята>, где он сообщает об угрозах со стороны коллектора и приложенный скриншот с перепиской к нему; определение начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Удмуртской Республике от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определение начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Удмуртской Республике от <дата изъята> о направлении в <данные изъяты>» об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; ответ пу <данные изъяты>» в УФССП по Удмуртской Республике, в котором отказано в предоставлении сведений об абонентах номеров телефонов, где указано, что должностные лица пу не вправе требовать от оператора связи предоставления им сведений об абонентах в рамках исполнения ими служебных обязанностей, не связанных с исполнительным производством; сведения о <данные изъяты>» из единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, судом исследованы следующие письменные материалы дела: приказ от <дата изъята> об утверждении перечня должностных лиц пу, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и перечень должностных лиц пу; должностной регламент начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Удмуртской Республике; приказ о назначении глв начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Удмуртской Республике.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

… 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности <данные изъяты>», имели место <дата изъята>, то есть более трех месяцев назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах, вопрос об административной ответственности юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Вымпел-Коммуникации" (подробнее)

Иные лица:

начальник отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Удмуртской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-435/2020
Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020