Решение № 2-4850/2017 2-4850/2017~М-4055/2017 М-4055/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-4850/2017

Дело №2-4850/2017


Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

с участием законного представителя ФИО1 – ФИО2,

с участием ответчика, представителя опекуна недееспособной ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего П.М.В., к ФИО4, ФИО3, третье лицо: орган опеки и попечительства администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», нотариус ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 в интересах несовершеннолетнего П.М.В., обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.В., с которым она проживала и фактически состояла в брачных отношениях, от которого у нее имеется ребенок П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

П.В.В. являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.В.А. – дедушка П.М.В., проживавший в <адрес> в <адрес>, и являвшийся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры.

Истец указывает, что в установленный законом срок в интересах несовершеннолетнего ребенка никто за принятием наследства не обращался. Самостоятельно он в силу своего возраста реализовать свои наследственные права не мог. Таким образом, нарушены права и законные интересы несовершеннолетнего П.М.В.

После обращения к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, был получен отказ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что права нарушены, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего П.М.В. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в интересах несовершеннолетнего П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия наследства доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего П.М.В., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что восстановление срока необходимо для принятия наследства несовершеннолетним после смерти ФИО3 и ФИО6

Ответчик, опекун недееспособной П.В.В. -ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, является недееспособной.

Третье лицо - орган опеки и попечительства администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, временно исполняющий обязанности нотариуса – ФИО7 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании », требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.В., который приходился отцом П.М.В., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства (л.д.10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.В.А. – дедушка несовершеннолетнего П.М.В.

ФИО2 является законным представителем несовершеннолетнего сына П.М.В., однако она в установленный законом срок с заявлениями на принятие наследства к нотариусу не обращалась.

Несовершеннолетний П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего малолетнего возраста не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия ФИО2, действующей за несовершеннолетнего П.М.В., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока на принятие наследство.

Из наследственного дела, открытого после смерти П.В.А., постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия ФИО2, действующей за несовершеннолетнего П.М.В., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока на принятие наследство.

Из содержания абзаца первого п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) П.М.В. было 5 и 9 лет соответственно и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст.28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст.28 и п.1 ст.1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним П.М.В. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что применительно к личности малолетнего П.М.В. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, так как П.М.В. на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, юридический факт признания в отношении него отцовства ФИО3 был установлен судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) правовой статус малолетнего П.М.В. именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он (в том числе в лице законного представителя) не мог.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законным представителем – ФИО2 в суд с указанным иском малолетний П.М.В. не обладал, постольку установленный ст.1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, признаются судом первой инстанции соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

В связи с изложенным суд определив обстоятельства, имеющие значение для дела, применив нормы материального права к отношениям сторон, на основании чего приходит к выводу о восстановлении несовершеннолетнему П.М.В. срока для принятия наследства и удовлетворении иски действующего в его интересах законного представителя ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в интересах несовершеннолетнего П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца, П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти дедушки, П.В.А., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Д.Н. Палагин

Копия верна: Судья Д.Н. Палагин